2024年11月28日,四川省高院開(kāi)庭審理此案二審。據(jù)雷武澤透露,二審中,王浩文只承認(rèn)拐賣(mài)了其中3人,拒不承認(rèn)參與拐賣(mài)了川川等8名兒童。2025年1月21日,四川省高院對(duì)王浩文拐賣(mài)兒童案二審宣判,維持了一審的死刑判決。
作為被拐兒童的家長(zhǎng),雷武澤一直想民事起訴王浩文。由于案情特殊,法院建議他們等刑事案件宣判后再提出民事起訴。在刑事案件二審中,法官詢問(wèn)王浩文是否愿意進(jìn)行民事賠償,王浩文稱(chēng)愿意賠償其承認(rèn)的三起案件,但表示自己沒(méi)錢(qián)。這讓被拐兒童的家長(zhǎng)很氣憤,無(wú)法接受,雷武澤遂考慮民事起訴王浩文。
2024年12月,雷武澤向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院遞交了《民事起訴狀》,向王浩文、胡某雄索賠6元,并要求二人公開(kāi)賠禮道歉。2025年1月2日,長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院正式受理此案。在民事起訴狀中,雷武澤夫妻請(qǐng)求法院判令王浩文、胡某雄分別賠償尋親交通費(fèi)1元、誤工費(fèi)1元、精神損害費(fèi)1元等共計(jì)6元,并請(qǐng)求判令二人向他們公開(kāi)懺悔并賠禮道歉。雷武澤表示,尋親22年,他付出了很多時(shí)間和金錢(qián)。他認(rèn)為人販子除了要承擔(dān)刑事責(zé)任,還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,此次民事起訴有公益價(jià)值。