家長起訴家教老師退預付課酬！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-25 08:31:08 澎湃

家長起訴家教老師退預付課酬。

近日，巴東法院金果坪人民法庭成功化解三起因“一對一”家教老師失聯(lián)引發(fā)的預付課酬退費糾紛案，切實維護了家長合法權益。

巴東籍男子鄧某在江蘇南京經(jīng)營一家校外培訓機構。當?shù)丶议L秦某、孫某、高某基于信任，通過微信、支付寶向其個人賬戶全額支付約定課酬，委托鄧某為孩子提供“一對一”家教服務。雙方未簽訂書面合同。

在授課一段時間后，鄧某突然失聯(lián)。家長多次聯(lián)系無果，但不知鄧某在南京的具體住址，遂向其戶籍所在地巴東法院提起訴訟，要求退還剩余未授課費用。

案件受理后，金果坪法庭考慮到原告人數(shù)較多，證據(jù)以轉賬記錄和聊天記錄為主，且當事人往返南京巴東兩地訴訟成本較高，決定以調(diào)解方式一次性化解糾紛。經(jīng)多方努力，法庭成功聯(lián)系到鄧某，并向其闡明法律責任。鄧某最終同意接受調(diào)解。

調(diào)解過程中，雙方就退費金額產(chǎn)生分歧。家長主張按實際未授課時長退費，鄧某則認為合同解除時，贈送課時不應計入未服務課時。經(jīng)法庭工作人員耐心釋法說理，雙方最終達成一致，通過人民法院在線調(diào)解平臺簽訂調(diào)解協(xié)議，糾紛得以圓滿解決。

此次調(diào)解既減輕了當事人訴累，又高效維護了群眾合法權益，彰顯了司法為民的溫度與效率。法官提醒廣大家長，在選擇家教老師或培訓機構時，務必仔細核實對方的資質(zhì)和身份信息，盡量簽訂書面合同，以明確授課內(nèi)容、課時安排、費用標準以及退費條件等事項，避免出現(xiàn)因口頭約定產(chǎn)生糾紛而難以維權的情況。

法律鏈接

即將于2025年5月1日生效的《最高人民法院關于審理預付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對健身、美容、培訓等領域的預付式消費進行了詳盡的規(guī)定。

該解釋特別規(guī)制了“卷款跑路”現(xiàn)象，其中第二十三條規(guī)定：“經(jīng)營者收取預付款后終止營業(yè)，既不按照約定兌付商品或者提供服務又惡意逃避消費者申請退款，消費者請求經(jīng)營者承擔懲罰性賠償責任的，人民法院依法予以支持?！边@意味著，一旦經(jīng)營者出現(xiàn)“卷款跑路”行為，消費者可根據(jù)《消費者權益保護法》第五十五條，將此行為視作欺詐，要求經(jīng)營者承擔相應的懲罰性賠償。

(責任編輯：0882)

關閉

家長起訴家教老師退預付課酬！

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

家長起訴家教老師退預付課酬！