一名女子在人行道上邊打電話邊行走時(shí)突然轉(zhuǎn)身,與身后的男子相撞后摔倒并導(dǎo)致骨折。經(jīng)過法院調(diào)解,該男子最終賠償了女子7萬元。這一案例引起了網(wǎng)友的關(guān)注,提醒大家走路時(shí)也要保持安全距離。
據(jù)青島電視臺(tái)《法治青島》節(jié)目報(bào)道,事件發(fā)生在青島李滄區(qū)。劉某和王某在一前一后同向而行,劉某在前面邊走邊接電話,期間突然轉(zhuǎn)身往回走,與迎面而來的王某相撞。劉某倒地受傷,經(jīng)檢查右股骨脛創(chuàng)傷性骨折。雙方就賠償金額無法達(dá)成一致,訴至法院。法院根據(jù)當(dāng)事人申請委托鑒定機(jī)構(gòu)對劉某的傷情進(jìn)行鑒定,結(jié)果顯示為十級傷殘。劉某要求王某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)188000多元。
劉某認(rèn)為自己因王某碰撞而受傷,應(yīng)由王某負(fù)責(zé)賠償。王某則表示如果不是劉某突然掉頭,兩人不會(huì)發(fā)生碰撞。法官調(diào)取了當(dāng)天小區(qū)門口的監(jiān)控記錄,分析認(rèn)為劉某雖然受傷,但在前方無突發(fā)情況的狀態(tài)下突然轉(zhuǎn)身,對于事故的發(fā)生存在較大過錯(cuò);而王某未保持安全距離也存在一定過錯(cuò),但系次要原因。經(jīng)過多次調(diào)解,雙方達(dá)成一致意見,王某賠償劉某人民幣7萬元。
許多網(wǎng)友對此發(fā)表評論,表示沒想到走路也需要保持安全距離,并認(rèn)為這名男子很倒霉。知名律師付建介紹,《民法典》規(guī)定行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。他認(rèn)為女子在無突發(fā)情況時(shí)突然轉(zhuǎn)身的行為存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。至于行人需保持安全距離的說法,目前法律并沒有明確規(guī)定,法院可能是參照了《道路交通安全法》中關(guān)于車輛安全距離的規(guī)定,認(rèn)為行人在公共道路上同樣需要保持安全距離并盡到合理注意義務(wù)。
法官提醒大家步行時(shí)要集中注意力,遵守交通安全規(guī)則,警惕潛在危險(xiǎn),時(shí)刻注意觀察路面情況及周圍環(huán)境,確保自己及他人的安全。