牛彈琴:印度對(duì)美國(guó)說不了 拒絕特朗普調(diào)停!印度對(duì)美國(guó)的調(diào)解表示拒絕,這一幕頗為有趣。特朗普聲稱,正是由于美國(guó)的斡旋,印巴才達(dá)成了?;饏f(xié)議。他甚至提出要在克什米爾問題上進(jìn)行調(diào)停,認(rèn)為這是好事,談判總比打仗強(qiáng)。然而,印度對(duì)此表示不滿,明確表示不希望任何第三方介入克什米爾問題。
印度媒體很快報(bào)道了這一立場(chǎng),指出印度堅(jiān)持認(rèn)為與巴基斯坦的爭(zhēng)端必須由兩國(guó)直接解決,拒絕第三方參與。這背后的原因是多方面的:首先,印度一直反對(duì)將克什米爾問題國(guó)際化,認(rèn)為其屬于印度;其次,印度作為強(qiáng)勢(shì)一方,國(guó)際調(diào)停往往更有利于弱勢(shì)方,對(duì)印度不利;最后,印度自信通過直接對(duì)話能獲得更大利益。
事實(shí)上,在這次斡旋過程中,盡管特朗普宣稱是美國(guó)的功勞,但印度始終保持沉默。與巴基斯坦公開感謝多個(gè)國(guó)家不同,印度從未提及美國(guó)和特朗普的作用。印度外交秘書透露,停火是印巴雙方直接溝通的結(jié)果,巴基斯坦主動(dòng)打電話過來,雙方達(dá)成共識(shí)。
因此,在海外社交媒體上,許多人揶揄特朗普,認(rèn)為他大吹特吹自己的功勞,但實(shí)際上印度并未認(rèn)可。不過,無論如何,印巴停火總是一件好事。
然而,?;饏f(xié)議達(dá)成后,雙方交火仍在繼續(xù)。印度指責(zé)巴基斯坦破壞協(xié)議,而巴基斯坦則指責(zé)印度無理取鬧。雙方都在強(qiáng)調(diào)自己才是真正的勝利者。例如,巴基斯坦總理夏巴茲宣稱己方獲勝,摧毀了印度的軍事基地和武器庫(kù),并擊落了多架印度戰(zhàn)機(jī)。當(dāng)然,印度對(duì)此予以否認(rèn),并稱印度海軍已做好全面準(zhǔn)備,準(zhǔn)備襲擊卡拉奇。
印度媒體則撰文稱,巴基斯坦在每次戰(zhàn)斗中都失敗,印度的報(bào)復(fù)使巴基斯坦每夜都變得艱難,最終意識(shí)到無法與印度匹敵。他們認(rèn)為巴基斯坦主動(dòng)要求停火,印度同意停火是為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)。
這場(chǎng)沖突中的真相難以辨明,但印巴確實(shí)是一對(duì)老冤家。雙方都認(rèn)為自己是贏家,雖然有些荒誕,但這有助于雙方給國(guó)內(nèi)一個(gè)交代,逐漸降低沖突烈度。畢竟,印巴都有核武器,全面戰(zhàn)爭(zhēng)將帶來災(zāi)難性后果。特朗普想調(diào)停克什米爾問題,初衷可能是好的,但印度并不買賬,許多印度人認(rèn)為他在自吹自擂。