隨著音頻內(nèi)容生產(chǎn)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)配音成為許多年輕人兼職的方式之一。近日,南京的大學(xué)生小王在為一家公司提供音頻錄制服務(wù)時(shí)疑似遭遇陷阱。合同規(guī)定了小王提交音頻的時(shí)間,但她發(fā)現(xiàn)自己按時(shí)上傳的最后一部分音頻未被及時(shí)審核,導(dǎo)致超出了期限。公司因此拒絕支付報(bào)酬并要求她支付30%的違約金,并在協(xié)商未果后將她拉黑。小王通過網(wǎng)絡(luò)求助,發(fā)現(xiàn)有數(shù)十名兼職者有著相似經(jīng)歷,懷疑這是公司針對(duì)兼職者的“違約金收割”套路。
小王通過招聘平臺(tái)看到一則兼職配音信息后聯(lián)系了該公司,并簽訂了《文本錄制合同》,約定15天內(nèi)完成約30萬字小說音頻錄制,單價(jià)為0.02元/字,總金額5994.86元。合同中明確了音頻錄制要求和時(shí)間安排,包括每段音頻不得出現(xiàn)多讀、少讀、讀錯(cuò),不得有明顯噪音、地方口音,需有情感且通順、不卡頓,且禁止第三方代讀、剪輯合成或使用人工智能生成音頻;每段時(shí)長(zhǎng)需控制在10至15分鐘。此外,合同說明了15天的工期包含“審核時(shí)間和重新錄制的時(shí)間”,且規(guī)定的錄制時(shí)間為3月21日至4月5日。
起初,公司審核較為及時(shí),但4月3日小王提交最后一批錄音后,直到4月7日凌晨才收到審核結(jié)果,并被判定違約,要求支付30%的違約金。小王嘗試與對(duì)方協(xié)商,對(duì)方同意將違約金降至18%,但最終將其拉黑。
小王在社交平臺(tái)上分享了這段經(jīng)歷后,多名網(wǎng)友私信聯(lián)系她,表示遭遇類似情況。這些網(wǎng)友中,部分人因害怕承擔(dān)法律責(zé)任無奈繳納了違約金。他們懷疑公司故意拖延審核時(shí)間,以違約為由讓他們交錢。小王還發(fā)現(xiàn),部分人接到的錄制文本是同一份內(nèi)容,而原作者稱并未授權(quán)有聲書錄制。另一名受害者小張也表示自己在類似情況下被判定違約,交了違約金后公司就再也聯(lián)系不上了。小張報(bào)警后要回了一半的違約金,但工資未能追回。警察建議通過訴訟解決合同糾紛,但考慮到訴訟費(fèi)和其他因素,事情不了了之。目前,小王已整理相關(guān)證據(jù),擬于近期向法院提交訴訟材料。