盡管印度與巴基斯坦已經(jīng)達成?；饏f(xié)議，但最近兩國爆發(fā)的激烈沖突引起了全球軍事界的高度關(guān)注。雙方在戰(zhàn)斗機大規(guī)模對抗和無人機互攻方面的表現(xiàn)，讓外界希望從中尋找未來戰(zhàn)爭的特征和啟示。

印巴此輪沖突中最引人注目的就是先進戰(zhàn)斗機的大規(guī)?？諔?zhàn)。美國有線電視新聞網(wǎng)報道，5月7日爆發(fā)的空戰(zhàn)堪稱“近代航空史上規(guī)模最大、持續(xù)時間最長的空戰(zhàn)之一”。巴基斯坦空軍在9日舉行的新聞發(fā)布會上詳細介紹了這次大規(guī)?？諔?zhàn)的情況。根據(jù)巴方說法，他們在7日凌晨發(fā)現(xiàn)印度空軍的異常集結(jié)行動后緊急起飛戰(zhàn)斗機實施攔截。巴基斯坦預(yù)警機和雷達偵察的信息顯示，印度在四個方向上集結(jié)了72架戰(zhàn)機，包括14架法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機，而巴基斯坦則出動了42架戰(zhàn)機進行攔截。此次空戰(zhàn)以遠程空中對射為特點，雙方戰(zhàn)機均停留在本國領(lǐng)空，在預(yù)警機指揮下發(fā)射中遠程空對空導(dǎo)彈攻擊對手，交火距離最遠時超過160公里。巴基斯坦宣稱擊落了3架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機、1架蘇-30MKI戰(zhàn)斗機和1架米格-29戰(zhàn)斗機。對于這一戰(zhàn)績，各方態(tài)度不一。法國高級情報官承認1架印度空軍“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機被擊落，美國《華盛頓郵報》則表示至少有兩架印度戰(zhàn)機墜毀，包括1架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機和1架“幻影2000”戰(zhàn)斗機。印度方面對此保持沉默，印度媒體普遍否認本國空軍遭到損失。

雖然印度空軍整體戰(zhàn)力更強，擁有36架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機、約260架蘇-30MKI戰(zhàn)斗機等現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機，但巴基斯坦空軍在先進中遠程空對空導(dǎo)彈性能方面反而更占優(yōu)勢。印度最先進的中程空對空導(dǎo)彈為歐洲“流星”導(dǎo)彈，最大射程約150-200公里，主要配備“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機。相比之下，巴基斯坦空軍戰(zhàn)斗機配備的中遠程空對空導(dǎo)彈在性能尤其是最大射程方面更有優(yōu)勢。盡管目前對印巴此次空戰(zhàn)的最終戰(zhàn)果還沒有結(jié)論，但外界普遍認為，在強大戰(zhàn)場情報支援下，遠程空對空導(dǎo)彈是巴基斯坦空軍得以扭轉(zhuǎn)整體戰(zhàn)力偏弱的關(guān)鍵。社交媒體上也充滿對未來空戰(zhàn)是否將變成“遠程導(dǎo)彈對轟”的討論。軍事專家表示，這次印巴空戰(zhàn)具有特殊性，強大的戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力、探測距離更遠的機載火控雷達和先進的遠程空對空導(dǎo)彈在很大程度上決定了空戰(zhàn)勝負。相對而言，即便是印度空軍最先進的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機，在機載雷達和遠程空對空導(dǎo)彈射程方面也遜色一籌，同時印軍參戰(zhàn)機型眾多、來源不一，在整體協(xié)調(diào)指揮方面的難度更大。然而，這并不能代表未來空戰(zhàn)會完全演變?yōu)椤斑h程導(dǎo)彈對轟”，因為并非每個國家都能負擔得起預(yù)警機等輔助機型的支持，且隨著隱形戰(zhàn)斗機的普及，預(yù)警機的探測范圍將被縮短，“遠程導(dǎo)彈對轟”的效果也會打折。