5月28日上午，在民法典頒布五周年之際，省檢察院召開了新聞發(fā)布會，公開發(fā)布了一批虛假訴訟監(jiān)督典型案例。此舉旨在讓社會各界更加了解檢察工作，宣傳民事檢察監(jiān)督職能，響應民法典的要求，更好地貫徹落實誠實信用原則，釋放依法懲治虛假訴訟的強烈信號，提醒公眾強化對虛假訴訟的防范意識，助力社會誠信體系建設。

在這些案例中，崔某華、周某衛(wèi)與某煤業(yè)公司勞動爭議糾紛案是一起違法套取國家專項獎補資金的虛假訴訟案件。某煤業(yè)公司因經(jīng)營不佳關閉退出，省市兩級政府下?lián)軐ｍ棯勓a資金用于化解過剩產(chǎn)能、分流安置職工。該公司管理混亂，已被免職的原法定代表人白某組織崔某華、周某衛(wèi)等人虛構欠付工資事實，通過虛假訴訟手段侵占專項獎補資金70萬余元。檢察機關在參與政法委執(zhí)法監(jiān)督專項活動時發(fā)現(xiàn)線索，經(jīng)多方走訪、調查核實后，通過抗訴監(jiān)督糾正系列虛假訴訟，并依法移送犯罪線索，維護了專項資金安全。

金某明與江蘇某建設公司買賣合同糾紛案涉及建設工程領域的“逃廢債”。線索來源于另案債權人控告，檢察機關圍繞資金流向、人物關系及關聯(lián)案件等方面調取大量證據(jù)，查明江蘇某建設公司為逃避另案執(zhí)行義務，伙同金某明虛構標的額近億元的買賣合同，通過虛假訴訟及申請強制執(zhí)行，將上千萬元執(zhí)行款回流至被執(zhí)行人一方。檢察機關精心組織出庭抗訴，推動法院再審改判，并對涉案公司和行為人分別處以罰款。

史某麗、劉某明等人與某涂料公司確認勞動關系糾紛案是一起套取社?；痤I域的虛假訴訟。檢察機關在辦理相關刑事案件過程中發(fā)現(xiàn)線索，通過調查企業(yè)、調閱卷宗、委托鑒定等方式，查明某涂料公司實際控制人劉某明組織史某麗等80人虛構勞動關系，提起系列虛假勞動仲裁和訴訟，套取國家養(yǎng)老保險金300萬余元。兩級檢察院依法提出抗訴、再審檢察建議，監(jiān)督糾正系列虛假訴訟；同時，依托“府檢聯(lián)動”機制，強化與人社部門配合協(xié)作，追索受損失資金，保障社會基金安全。

王某克與黃某靈民間借貸糾紛案是利用民事訴訟和網(wǎng)絡司法拍賣進行的虛假訴訟。檢察機關在開展專項行動時接到反映線索，經(jīng)全面調查核實，查明王某克與黃某靈為獲取高額利潤，虛構民間借貸糾紛，騙取民事調解書后，在執(zhí)行階段利用網(wǎng)絡司法拍賣平臺出售數(shù)量眾多、價格虛高的玉石。法院未依法對該批拍賣玉石進行價格評估，損害競拍人合法權益。檢察機關全面監(jiān)督虛假訴訟、執(zhí)行違法行為，依法追究相關人員刑事責任，同時督促法院規(guī)范網(wǎng)絡司法拍賣程序，維護司法秩序。

侯某健與馬某房屋買賣合同糾紛案屬于房屋買賣合同糾紛領域“逃廢債”。檢察機關在辦理相關刑事案件過程中發(fā)現(xiàn)案外人執(zhí)行異議之訴涉嫌虛假訴訟，進一步深入排查，又發(fā)現(xiàn)關聯(lián)案件確認合同效力糾紛之訴亦涉嫌虛假訴訟。通過全面調閱卷宗、委托司法鑒定、詢問當事人等手段，檢察機關查明馬某為逃避另案600萬元執(zhí)行義務，伙同侯某健虛構房屋買賣糾紛，先后提起上述兩起虛假訴訟，嚴重破壞司法秩序，損害他人合法權益。檢察機關依法提出抗訴，移送犯罪線索，推動民事訴訟監(jiān)督與刑事責任追究同步進行，深化辦案成效。

杜某合、呂某等人所有權確認糾紛案是一起規(guī)避車牌額度管理的虛假訴訟。檢察機關接到異地公安機關移送的線索后，上下一體履職、全面調查核實，查明杜某合、呂某等人為牟取不法利益，以虛構二手車買賣合同、協(xié)議管轄等方式，規(guī)避異地車牌額度管理政策，提起系列虛假訴訟，騙取民事調解書并申請執(zhí)行，對案涉企業(yè)造成經(jīng)濟損失達上千萬元。兩級檢察院提出抗訴、再審檢察建議，已監(jiān)督糾正21案，制發(fā)執(zhí)行監(jiān)督檢察建議，督促法院整治套號執(zhí)行問題，并對案涉法官依法提起公訴；同時圍繞系列案反映的問題，跨區(qū)域座談交流，推動懲治違法犯罪。

這六起典型案例展示了檢察機關在虛假訴訟監(jiān)督方面的決心和能力，為各地加強虛假訴訟監(jiān)督工作提供了指導意義。廣大群眾通過了解虛假訴訟的危害，增強防范意識，有助于營造誠實守信的社會氛圍。