6月9日和10日,河南漯河的郭先生通過(guò)河南省應(yīng)急管理廳安全生產(chǎn)舉報(bào)微信小程序舉報(bào)稱,洛陽(yáng)市洛寧縣一礦山發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致人員受傷和死亡。然而,在等待調(diào)查部門回復(fù)的過(guò)程中,郭先生卻接到了自稱是礦山吳經(jīng)理的電話,對(duì)方試圖以好處費(fèi)為條件讓郭先生撤回舉報(bào),并聲稱已經(jīng)掌握了舉報(bào)信息。
更令人驚訝的是,洛陽(yáng)市安防委辦公室轉(zhuǎn)給洛寧縣政府的一份“舉報(bào)信息移送單”出現(xiàn)在被舉報(bào)對(duì)象的辦公室內(nèi)。這份文件不僅包含了詳細(xì)的舉報(bào)內(nèi)容,還附有舉報(bào)者郭先生的身份信息。郭先生表示,他與受傷工人親屬是朋友關(guān)系,依據(jù)受傷工人家屬提供的信息,他在小程序上提交了兩封舉報(bào)信,分別描述了三名工人受傷以及一名工人因事故死亡的情況。在提交舉報(bào)時(shí),郭先生提供了自己的身份證號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼。
通話錄音顯示,在長(zhǎng)達(dá)8分28秒的對(duì)話中,吳經(jīng)理提出希望通過(guò)給予一定好處來(lái)解決此事,并建議郭先生撤回不實(shí)指控。但郭先生堅(jiān)持要求礦方進(jìn)行整改而非接受任何形式的好處費(fèi)。隨后,受傷工人的家屬向郭先生展示了一張拍攝于陜西井巷建設(shè)工程有限公司駐發(fā)恩德第八工程處辦公室內(nèi)的圖片,其中包含了一份由洛陽(yáng)市安防委辦公室下發(fā)給洛寧縣政府的公函,該公函詳細(xì)記錄了舉報(bào)內(nèi)容及處理要求。
對(duì)于這一系列事件,洛陽(yáng)市應(yīng)急管理局回應(yīng)稱已成立聯(lián)合調(diào)查組展開調(diào)查,并強(qiáng)調(diào)文件中的個(gè)人信息經(jīng)過(guò)模糊處理,泄露問(wèn)題正在追查之中。盡管如此,郭先生對(duì)洛寧縣應(yīng)急管理局的態(tài)度表示不滿,認(rèn)為其未積極采取措施查明信息泄露的具體原因。