法典里還專門提到了婦女的義務(wù),說她們不能離開父親、丈夫和兒子。哪怕自己的丈夫是個(gè)神棍,也要好好侍奉他。
從這時(shí)候開始,婦女就被規(guī)定成了男性的一種附屬品,她們不是人,而是家庭的一種“動(dòng)產(chǎn)”。
這種精神烙印就在一代代印度人的心中反復(fù)加強(qiáng),最終形成了女人不是人的思維烙印。說句笑話,女警察在印度都會(huì)被強(qiáng)奸。
不過印度不是被英國殖民了一兩百年么,傳統(tǒng)習(xí)俗的力量再強(qiáng)大,配合軍隊(duì)警察的暴力法制,至少也能很大程度上緩解這類犯罪把。
實(shí)事求是地說,如果真的執(zhí)行,確實(shí)可以,但印度特色就是法律沒用。比起洋鬼子的這種舶來品,自個(gè)的種姓制度用著才方便,并且印度的司法極其腐敗。
哪怕真的強(qiáng)奸了某個(gè)婦女,只要她不是高種姓的人,給法官送點(diǎn)錢就解決了。
英國新聞?dòng)浾哔M(fèi)希洛克說,法律與規(guī)章的實(shí)行,他就沒看見比印度更差的。
此外,印度的法律體系過于落后,辦事效率太低。印度當(dāng)今的法律體系,還是沿用的數(shù)百年前,英國殖民時(shí)的英聯(lián)邦法,和現(xiàn)代社會(huì)的要求格格不入。
盡管其中對(duì)于強(qiáng)奸,也規(guī)定了明確的懲治手段。但法院低效的處理方式,讓這些法條形同虛設(shè)。
圖源網(wǎng)絡(luò)
根據(jù)印度司法部門估計(jì),截止2008年,印度法院有3000萬件民事、刑事案件等待審理。如果要把他們按照要求一一審?fù)?,大概需?00年的時(shí)間。
而一件強(qiáng)奸案交代上去,說不定等好幾年都輪不到法院審理,罪犯早就逍遙法外。這種拖沓的行為,也助長了強(qiáng)奸犯的囂張氣焰。