近期,美國政壇圍繞關(guān)稅的斗爭不斷升級。5月28日,美國國際貿(mào)易法院裁定特朗普利用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》越權(quán)加征關(guān)稅無效。這意味著特朗普今年2月對中國、墨西哥和加拿大征收的關(guān)稅將被視為違法。對此,特朗普團(tuán)隊(duì)隨即提出上訴。5月29日,美國聯(lián)邦巡回上訴法院批準(zhǔn)特朗普政府的請求,暫時擱置了國際貿(mào)易法院的裁決,命令雙方就阻止征收關(guān)稅問題提交書面辯論。根據(jù)聯(lián)邦巡回法院法官制定的時間表,暫停狀態(tài)可能至少持續(xù)到6月中旬。
美國國際貿(mào)易法院在審理美國政府經(jīng)貿(mào)政策上具有專業(yè)性但也存在局限。該法院歷史悠久,前身可追溯到1890年成立的總估價師委員會,隨著美國的發(fā)展與國際經(jīng)貿(mào)事務(wù)的復(fù)雜化,先后改組為1936年的美國海關(guān)法院和1980年的國際貿(mào)易法院,管轄范圍逐步擴(kuò)大到包括反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查以及與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)等案件。然而,該法院在美國聯(lián)邦法院體系中處于較低層級,影響力有限。特朗普政府在其作出裁決后迅速提出上訴,并實(shí)現(xiàn)了階段性的翻盤。
雖然國際貿(mào)易法院的裁決遭遇擱淺,但其意義不容忽視。它不僅象征著美國司法體系對無序貿(mào)易戰(zhàn)的首次反擊,還產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)示范作用。兩天內(nèi),華盛頓特區(qū)地方法院也裁定總統(tǒng)征關(guān)稅未得授權(quán)。盡管判決效力有限,但這表明更多地區(qū)法院可能會跟進(jìn),發(fā)起一系列訴訟,從而通過“訴海戰(zhàn)術(shù)”消耗特朗普政府的行政資源。
面對這樣的局面,特朗普開始進(jìn)行新的布局。他可以利用其他法律手段繼續(xù)加征關(guān)稅,包括《貿(mào)易法》第122條、《貿(mào)易擴(kuò)張法》第232條以及《貿(mào)易法》第301條等。此外,特朗普還在謀求立法上的增量手段,如新出爐的“大美麗法案”,旨在收緊對“歧視性外國”的限制,并賦予總統(tǒng)征收新稅以打擊這些做法的權(quán)力。
當(dāng)?shù)貢r間4月2日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布對貿(mào)易伙伴征收所謂的“對等關(guān)稅”措施
2025-04-03 08:08:14對等關(guān)稅