但是,特朗普高估了美國(guó)的影響力,也低估了烏克蘭和歐洲的決心。烏克蘭雖然處于劣勢(shì),但遠(yuǎn)沒(méi)有到山窮水盡的地步。烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題、安全保障問(wèn)題上是有底線的。更何況,烏克蘭如果讓步太多,歐洲也不會(huì)答應(yīng),因?yàn)檫@樣會(huì)使歐洲面臨巨大的戰(zhàn)略壓力。事態(tài)的發(fā)展出乎特朗普的意料,不僅歐洲繼續(xù)強(qiáng)硬,烏克蘭也沒(méi)有輕易妥協(xié)。
俄烏沖突發(fā)生的原因是復(fù)雜的,既有涉及俄羅斯、烏克蘭、歐洲、美國(guó)等多方的現(xiàn)實(shí)地緣政治沖突,也有各方在長(zhǎng)期博弈對(duì)抗中坍塌的互信,更不乏累積上千年的歷史、民族、宗教糾葛。正如習(xí)近平主席所指出的,“復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單解決辦法”。特朗普簡(jiǎn)單粗暴的策略無(wú)助于問(wèn)題的解決,反而激化了矛盾,3月底發(fā)生在白宮的外交鬧劇就是明證。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月2日,土耳其伊斯坦布爾,土耳其外長(zhǎng)哈坎·菲丹主持土耳其、俄羅斯和烏克蘭三方會(huì)議。視覺(jué)中國(guó)圖
第三,在斡旋俄烏沖突的過(guò)程中,特朗普始終堅(jiān)持美國(guó)優(yōu)先,熱衷追求私利,使得問(wèn)題進(jìn)一步復(fù)雜化。
許多國(guó)家在試圖斡旋地緣沖突時(shí)不乏“私心”,背后常有外交或經(jīng)濟(jì)方面的考量。土耳其、沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)在推動(dòng)俄烏對(duì)話時(shí)也都有各自的算盤(pán)。從特朗普的角度看,其斡旋俄烏沖突的最直接目標(biāo)是甩掉援烏包袱。更深層次看,也有調(diào)整對(duì)歐、對(duì)俄關(guān)系以及整體戰(zhàn)略布局的考慮。這種目標(biāo)本身并不會(huì)妨礙和談進(jìn)程,但是特朗普還試圖把所謂“現(xiàn)實(shí)利益”融入斡旋之中。例如,把對(duì)烏克蘭的政策與獲取烏克蘭的資源掛鉤。又如,試圖在能源、資源和美國(guó)企業(yè)準(zhǔn)入問(wèn)題上從俄羅斯處獲得好處,等等。俄烏沖突本就十分復(fù)雜,而特朗普為了一己私利,又把大量本來(lái)與俄烏沖突不太相關(guān)的議題納入其中,使得問(wèn)題更加復(fù)雜,也容易導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化。由此也可以看出,特朗普誠(chéng)意不足、動(dòng)機(jī)不純,并非真心調(diào)停俄烏沖突。
特朗普政策急轉(zhuǎn)加劇美歐分歧 俄烏沖突走向再添變數(shù)連日來(lái),美國(guó)特朗普政府在烏克蘭問(wèn)題上的舉動(dòng),讓歐洲官員感到震驚和措手不及。
2025-02-23 10:23:48特朗普政策急轉(zhuǎn)加劇美歐分歧