中國(guó)在氫相關(guān)專利競(jìng)爭(zhēng)力方面已超越日本，首次躍居首位。中國(guó)企業(yè)主要通過(guò)提高電解水提取氫氣的電解槽等制造領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力來(lái)增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，在歐美地區(qū)，由于通貨膨脹等因素，生產(chǎn)氫氣的趨勢(shì)正在減弱，這進(jìn)一步拉大了與中國(guó)的差距。

日本經(jīng)濟(jì)新聞社旗下數(shù)據(jù)分析公司Astamuse對(duì)2013年至2022年間全球申請(qǐng)的大約18萬(wàn)件氫相關(guān)專利進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，涵蓋“制造”、“儲(chǔ)存”、“運(yùn)輸和供應(yīng)”、“安全管理”以及“利用”五個(gè)領(lǐng)域，并根據(jù)可行性和專利權(quán)剩余期限等指標(biāo)對(duì)這些專利進(jìn)行評(píng)分排名。結(jié)果顯示，在這五個(gè)領(lǐng)域中，除了“利用”領(lǐng)域外，中國(guó)在其余四個(gè)領(lǐng)域及綜合國(guó)力上均位居第一。而在前一次調(diào)查（2011年至2020年約14萬(wàn)件專利）中，日本綜合實(shí)力排名第一，中國(guó)緊隨其后。自2020年9月中國(guó)提出2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)以來(lái)，每年的專利申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)增長(zhǎng)至日本的兩倍左右。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)尤其體現(xiàn)在制造領(lǐng)域。隨著生產(chǎn)設(shè)備規(guī)模的擴(kuò)大，系統(tǒng)效率也得到了顯著提升。據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)，在使用可再生能源電力生產(chǎn)的“綠氫”制造工廠里，到2023年中國(guó)企業(yè)的設(shè)備成本僅為歐洲企業(yè)成本的四分之一。此外，英國(guó)伍德麥肯茲咨詢公司的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)在電解槽制造能力方面占據(jù)了全球市場(chǎng)的60%，并且越來(lái)越多地接到來(lái)自海外品牌的訂單。

中國(guó)政府于2022年發(fā)布了氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確指出氫能將是未來(lái)國(guó)家能源體系的重要組成部分，并設(shè)定了到2025年將綠氫產(chǎn)量提升至每年10萬(wàn)至20萬(wàn)噸的目標(biāo)。實(shí)際上，該規(guī)劃的推進(jìn)速度已遠(yuǎn)超預(yù)期目標(biāo)。

相比之下，雖然日本早在2017年就公布了氫基本戰(zhàn)略，但中國(guó)在計(jì)劃執(zhí)行速度上超過(guò)了日本，背后原因之一是中國(guó)參與氫能產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量眾多。在日本，只有少數(shù)幾家公司如旭化成和東芝涉足這一領(lǐng)域；而在中國(guó)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本和歐洲一直在燃料電池汽車(chē)(FCV)等民用領(lǐng)域探索氫的應(yīng)用。然而，對(duì)于許多中國(guó)企業(yè)而言，化工、鋼鐵等行業(yè)對(duì)氫的需求占據(jù)了很大比例。特別是在難以用電力替代熱能的工業(yè)過(guò)程中，氫作為替代能源受到了廣泛關(guān)注。例如，寶武鋼鐵集團(tuán)已經(jīng)在現(xiàn)有煉鋼爐中引入氫元素，顯示了中國(guó)在氫使用技術(shù)開(kāi)發(fā)方面的進(jìn)步。