孟希娟家屬還稱,從2015年起,孟希娟實際未從原單位領過一分錢。她在幼兒園的發(fā)展過程中投入大量資源進行改造建設。然而,孟希娟后因財務管理混亂遭舉報。調(diào)查發(fā)現(xiàn),她啟用“秦都偏轉(zhuǎn)幼兒園”名下賬戶收取費用,部分資金未計入幼教集團賬戶,而是轉(zhuǎn)入個人賬戶用于借貸牟利及個人支出。公訴機關認為,孟希娟作為國家工作人員,利用職務之便侵吞國有資產(chǎn),應當以貪污罪追究其刑事責任。
案件爭議焦點在于孟希娟是否為國家工作人員。法院經(jīng)庭審查證認為,孟希娟系受國有企業(yè)委派從事公務的人員,應以國家工作人員論。法院未認可本案中的租賃關系。一審判決后,孟希娟已上訴至咸陽中院。