官方門(mén)票開(kāi)售“秒空”,第三方平臺(tái)卻頻現(xiàn)高價(jià)票,博物館“一票難求”背后有玄機(jī)。上海市靜安區(qū)人民檢察院日前披露了一起利用搶票軟件搶購(gòu)倒賣博物館等文化場(chǎng)館門(mén)票的案件。
去年7月,在上海市靜安區(qū)某博物館外,王瑤想為來(lái)看望她的父母購(gòu)買門(mén)票,多次刷新手機(jī)預(yù)約頁(yè)面,均顯示“預(yù)約已滿”。盡管官方小程序每日放票時(shí)就“秒空”,但社交平臺(tái)上卻頻繁彈出“代搶成功”的推廣。一天,王瑤收到一條私信,自稱“小陳”的賣家表示有內(nèi)部渠道可購(gòu)票。王瑤支付了比原價(jià)高出3倍的費(fèi)用,收到了電子票碼。
5月16日,檢方以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪對(duì)該案3名犯罪嫌疑人提起公訴,由此揭開(kāi)博物館門(mén)票“秒空”背后的玄機(jī)。2024年10月12日,某博物館工作人員前往上海市公安局靜安分局報(bào)警,稱自當(dāng)年7月底至報(bào)案時(shí),第三方平臺(tái)頻繁出現(xiàn)該館高價(jià)門(mén)票待售現(xiàn)象,懷疑有“黃?!蓖ㄟ^(guò)技術(shù)手段搶票,導(dǎo)致部分通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)票的游客無(wú)法搶到門(mén)票。公安機(jī)關(guān)很快鎖定了犯罪嫌疑人,同年12月,先后將王平、劉陽(yáng)、何東等犯罪嫌疑人抓捕歸案,并當(dāng)場(chǎng)查獲搶票軟件、設(shè)備等。
王平到案后交代,他在大學(xué)期間就開(kāi)始從事“黃?!鄙?。一次偶然機(jī)會(huì),他購(gòu)得一代碼文件,將其加載到某應(yīng)用程序中,就能避開(kāi)文化場(chǎng)館微信購(gòu)票小程序的時(shí)間限制,提前進(jìn)入購(gòu)票頁(yè)面,填寫(xiě)信息進(jìn)行搶票?!巴ㄟ^(guò)這種方法,搶票成功率遠(yuǎn)高于手動(dòng)操作,嚴(yán)重?cái)_亂了正常購(gòu)票秩序?!痹摪赋修k檢察官胡俊君說(shuō)。
2023年8月,王平與好友劉陽(yáng)等人成立“工作室”,王平負(fù)責(zé)購(gòu)買搶票軟件、尋找客戶、組織“搶手”搶票及分贓等,劉陽(yáng)負(fù)責(zé)整理客戶信息、結(jié)算“搶手”報(bào)酬等。該團(tuán)伙的數(shù)百名“搶手”緊盯博物館等文化場(chǎng)館放票時(shí)間,提前利用搶票軟件錄入游客身份證號(hào)、聯(lián)系方式等購(gòu)票信息,放票時(shí)集中搶票,成功率一般在60%-70%。