而另外一端的整車廠,無疑是這場變革中的最大執(zhí)行者與風(fēng)險承擔(dān)者。對整車廠而言,這場改革的真正挑戰(zhàn)在內(nèi)部。賬期縮短,如果是按照現(xiàn)金支付的話,現(xiàn)金流壓力會直接上升,過去通過賬期后移所實現(xiàn)的“變相融資”模式也不可行了,一個百萬輛級體量的車企,每年或?qū)⑻崆膀v挪上百億資金用于對賬結(jié)款,資金池壓力驟增。
從整個產(chǎn)業(yè)鏈來看,這場“縮賬期”運動既是一次信用重建的信號,也是對各方運營能力的考驗。對中小企業(yè)來說,它決定是否能喘口氣活下去;對大企業(yè)而言,是規(guī)則再平衡;而對主機(jī)廠,則是一場現(xiàn)金流、系統(tǒng)協(xié)同與品牌信用的綜合壓力測試。
壓縮賬期固然是一項利好,但行業(yè)內(nèi)更現(xiàn)實的問題是:付款方式不同,到賬體驗也不一樣。在汽車行業(yè)現(xiàn)有的結(jié)算體系中,車企主要通過三種方式向供應(yīng)商付款:現(xiàn)金、銀行承兌匯票(簡稱銀票)、商業(yè)承兌匯票(簡稱商票)。它們的本質(zhì)差異,不只在于形式,而是支付意愿、信用能力與流動性價值。
現(xiàn)金支付是最理想的形式,到賬即用、風(fēng)險最低,也是供應(yīng)商最愿意接受的方式。但在現(xiàn)實中,尤其對非關(guān)鍵零部件供應(yīng)商而言,主機(jī)廠往往不愿輕易支付現(xiàn)金。原因很簡單:現(xiàn)金流是企業(yè)的生命線,一旦大規(guī)模提前支付,將直接影響車企自身的運營靈活度與投資能力。
第二種方式是銀行承兌匯票,它介于現(xiàn)金與信用之間。銀票由銀行承諾到期付款,具備較高信用等級,流通性強(qiáng)、貼現(xiàn)成本低、風(fēng)險較小,在大型主機(jī)廠與核心一級供應(yīng)商之間使用較多。銀票的優(yōu)勢在于可流轉(zhuǎn)、可融資,甚至能在多級供應(yīng)鏈中作為支付工具使用。對于供應(yīng)商而言,只要貼現(xiàn)率合理,銀票可以視作“準(zhǔn)現(xiàn)金”。
第三種方式商業(yè)承兌匯票,它的本質(zhì)是企業(yè)自己承諾付款的紙面信用,沒有銀行擔(dān)保、不具備剛性兌付,二級市場接受度低、信用風(fēng)險高。“商票最怕的就是到期兌不了,白紙一張,打官司也沒用。哪怕賬期60天,也可能回不來錢。”一位Tier 2供應(yīng)商表示,“還不如直接告訴我賬期180天,至少心理有數(shù)?!?/p>
6月10日晚間,多家頭部車企相繼發(fā)布聲明,承諾將供應(yīng)商支付賬期統(tǒng)一壓縮至60天內(nèi)。截至目前,已有十余家車企跟進(jìn)
2025-06-12 20:35:24車企60天賬期承諾意味什么