2024年8月以來,有關(guān)部門收到羅某宇家屬寄送的舉報(bào)材料,包括報(bào)案材料、器官捐獻(xiàn)資料、錄音轉(zhuǎn)換的文字材料共1281頁,聯(lián)合調(diào)查組逐一進(jìn)行了調(diào)查核查。家屬提供的50份器官捐獻(xiàn)資料經(jīng)核實(shí)系羅某宇讀研期間因課題需要復(fù)制保存。通過COTRS系統(tǒng)和國家器官移植注冊(cè)系統(tǒng)查詢比對(duì),確認(rèn)50例捐獻(xiàn)器官的來源及去向全過程均可溯源。所有捐獻(xiàn)均為家屬同意,簽名、捺印真實(shí)有效,未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為。
對(duì)家屬提供的6段錄音材料的原始音頻進(jìn)行核查,舉報(bào)材料中兩段被指為“劉翔峰”的錄音實(shí)際為湘雅二醫(yī)院急診科醫(yī)生周某。錄音場景分別為醫(yī)生周某在2022年4月18日為腸壞死患者陳某行急診剖腹探查手術(shù)、2022年4月24日為該患者組織全院大會(huì)診,內(nèi)容系正常業(yè)務(wù)工作交流。此外,家屬提供的錄音轉(zhuǎn)換文字材料存在多處錯(cuò)誤。舉報(bào)材料中其他錄音經(jīng)鑒定均為正常科研或工作交流內(nèi)容,未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為。
關(guān)于家屬反映“羅某宇因舉報(bào)劉翔峰而遭迫害”的情況,經(jīng)核實(shí),羅某宇僅于2022年4月在劉翔峰所在科室輪科,當(dāng)時(shí)兩人并無同臺(tái)手術(shù)記錄。湖南省衛(wèi)生健康委、中南大學(xué)以及湘雅二醫(yī)院均未收到過羅某宇對(duì)劉翔峰的舉報(bào)。在劉翔峰事件調(diào)查過程中,相關(guān)部門也未向羅某宇了解情況。
關(guān)于質(zhì)疑“手機(jī)通訊記錄異?!钡那闆r,經(jīng)核查,5月8日上午羅某宇墜亡后,其手機(jī)有三次通話記錄。上午10時(shí)19分,處警民警李某為確定死者身份,使用死者手機(jī)的緊急呼叫功能撥打110,查詢?cè)撌謾C(jī)號(hào)碼及機(jī)主信息。上午10時(shí)33分、10時(shí)49分,同學(xué)周某、輔導(dǎo)員李某先后撥打羅某宇電話核實(shí)情況,電話均由民警李某接聽。
關(guān)于質(zhì)疑“羅某宇筆記本電腦數(shù)據(jù)被刪除”的情況,公安機(jī)關(guān)依法對(duì)羅某宇的個(gè)人物品進(jìn)行了封存并對(duì)電子產(chǎn)品進(jìn)行電子物證檢驗(yàn)。完成提取后,公安機(jī)關(guān)將筆記本電腦、手機(jī)、平板電腦、移動(dòng)硬盤等羅某宇個(gè)人物品當(dāng)面交還家屬,未對(duì)其中資料進(jìn)行修改或刪除。經(jīng)檢索,在備份數(shù)據(jù)、云端資料中均未發(fā)現(xiàn)家屬提到的命名為“舉報(bào)材料”的文件及文件夾。