6月12日18時左右,貴州“殺妻滅子案”重審二審在貴州省高級人民法院結(jié)束庭審階段,法庭宣布將擇期宣判,整個庭審過程持續(xù)3天。
在12日的庭審中,曾參與“聶樹斌案”“念斌案”等案件的知名法醫(yī)胡志強就案發(fā)現(xiàn)場血跡成因進行了解讀。他認為血跡可能為死者生前形成,并非死后分尸所致。這與此前判決書中“掐死死者后分尸”的內(nèi)容有一定出入。
據(jù)貴州六盤水中院的判決書,2001年3月20日凌晨,李玉前回家后掐死妻子謝某明,又用枕頭捂死被驚醒的兒子。20日21時許,李玉前找來孟某紅,二人在李玉前家的臥室將尸體分裝后,孟某紅用背簍將尸體轉(zhuǎn)移到煉鐵廠高爐焚毀。
此后歷經(jīng)六盤水中院一審判處李玉前死刑,貴州省高院二審裁定發(fā)回重審,六盤水中院改判死緩后,李玉前開始服刑。2020年9月,貴州高院裁定撤銷原一、二審裁判,發(fā)回六盤水市中級人民法院重新審判。2023年9月6日,六盤水市中級人民法院對該案的重審一審公開宣判,以故意殺人罪判處李玉前死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身(已完成服刑),李玉當前當庭提出上訴。
2025年6月13日,胡志強表示他在12日的庭審中回答了辯護人、公訴人以及法庭的提問。他表示,庭審充分保障了司法禮儀,整個氣氛比較和諧。李玉前案比較特殊,受害人尸體被焚毀,如何認定現(xiàn)場血跡的形成是本案的關(guān)鍵。從李玉前家血跡的分布和性狀分析,都是生前開放性傷口的活動性出血,不符合死亡18小時后分尸形成,且現(xiàn)場提取的菜刀也并非分尸工具。
本案庭審于6月12日下午18時結(jié)束,整個審理過程持續(xù)三天,目前法庭已宣布將擇日宣判。
6月10日,貴州省六盤水市李玉前被控殺妻滅子案在貴州貴陽重審二審開庭。2001年3月,李玉前的妻子謝某明及其3歲兒子失蹤
2025-06-10 08:39:02殺妻滅子案重審二審開庭