營盤市場監(jiān)管所工作人員對王女士進(jìn)行回復(fù)(央廣網(wǎng)發(fā)受訪者提供)
該工作人員表示,目前做出不予處罰的依據(jù),源自《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單》:“標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期是屬于免罰清單之內(nèi)的,清單里寫明的條件包括:沒有造成嚴(yán)重后果;貨值金額不超過500元;以及兩年內(nèi)不出現(xiàn)這種行為三次?!痹摴ぷ魅藛T進(jìn)一步解釋稱。
盡管營盤市場監(jiān)管所工作人員拿出了相關(guān)文件,可還是沒能解開王女士心中的疑惑,王女士認(rèn)為市場監(jiān)管部門的工作人員對涉事商家的違法類型定性存在偏差,“商家明明是標(biāo)注虛假日期,市場監(jiān)管部門卻認(rèn)為屬于經(jīng)營超期食品?!?/p>
免罰條件包含食品未售出(央廣網(wǎng)發(fā)記者截圖)
記者通過梳理現(xiàn)場視頻發(fā)現(xiàn),營盤市場監(jiān)督管理所工作人員認(rèn)為,涉事海底撈商家的行為屬于“經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑”。《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單》規(guī)定,“經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑”若要免罰需滿足“食品未售出”條件。
6月16日,記者就為何出現(xiàn)“未來日期”的麻醬以及售出數(shù)量等相關(guān)問題,致電涉事海底撈商家負(fù)責(zé)人,但其電話始終無人接聽。該店一工作人員告訴記者,貼有“未來日期”的麻醬共有10盒,均已售出,出現(xiàn)該情況的原因系“人工輸錯了”,關(guān)于其他問題,該工作人員表示不便回復(fù)。
涉事海底撈商家貼有“未來日期”的麻醬已被售出,顯然不符合“食品未售出”這一前提條件。如此背景下,涉事海底撈商家為何仍能免罰?同日,記者致電小店區(qū)市場監(jiān)督管理局營盤市場監(jiān)督管理所,該所工作人員表示相關(guān)人員正在開會,具體情況后續(xù)會向記者反饋。截至發(fā)稿,記者未接到來電。
6月16日,有媒體報道稱接到消費者投訴,該消費者于6月9日購買的海底撈“撈派豆花干拌麻辣燙套餐”中,花生芝麻調(diào)味醬包裝上顯示的分裝日期為2025年6月15日,疑似買到“未來日期”食品
2025-06-17 15:21:10海底撈回應(yīng)銷售未來日期麻醬