在這種情況下,為何獵奇怪異吃播仍能成為流量密碼?施志廣認(rèn)為,根源在于平臺算法讓“極端內(nèi)容”能觸發(fā)用戶停留、評論、轉(zhuǎn)發(fā)等行為的獎勵機(jī)制。這類內(nèi)容往往突破常規(guī)倫理、刺激感官,迅速滿足一些觀眾的好奇心和窺探欲,具有極高的信息傳播黏性。
對獵奇怪異吃播的治理也面臨一定挑戰(zhàn)。概念邊界模糊,缺乏統(tǒng)一界定標(biāo)準(zhǔn)。“獵奇”并非法定術(shù)語,不具有明確的可裁定性,是否“獵奇”往往取決于主觀感知與語境認(rèn)知,導(dǎo)致監(jiān)管對象識別困難。尤其是部分視頻采用美食外觀偽裝異物、剪輯制造吞咽假象,進(jìn)一步加大內(nèi)容識別難度。取證難度大,法律適用障礙多。部分吃播未出現(xiàn)明確的“吞咽畫面”,但通過剪輯或在字幕中進(jìn)行誘導(dǎo)性表達(dá),使得在認(rèn)定其是否違反食品安全法或反食品浪費(fèi)法時(shí),缺乏直接證據(jù)鏈條。此外,平臺內(nèi)容往往瞬時(shí)傳播且易刪除,相關(guān)部門調(diào)查周期與技術(shù)資源不足,取證落地困難。
主體虛擬化與跨平臺轉(zhuǎn)移削弱了處罰實(shí)效。當(dāng)前吃播賬號多采用虛擬主體運(yùn)營模式,實(shí)際由MCN機(jī)構(gòu)掌控,其注冊信息與財(cái)務(wù)流向難以穿透核查。一旦某個(gè)賬號被封禁,相關(guān)人員可迅速通過更換IP地址、轉(zhuǎn)換平臺、變更身份等方式重新上線。而現(xiàn)行監(jiān)管工具缺乏跨平臺、跨賬號的動態(tài)追蹤機(jī)制與聯(lián)合響應(yīng)能力,難以有效應(yīng)對此類情況。
北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人孫宏臣說,《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)直播營銷行為規(guī)范》等規(guī)范性文件需要進(jìn)一步細(xì)化實(shí)施辦法,將網(wǎng)絡(luò)獵奇怪異吃播的標(biāo)準(zhǔn)具體化、可操作化。建議明確不得使用以下食材或不得展示如下畫面:不得食用國家明令禁止捕殺和食用的野生動植物;不得食用有毒有害食材,或者需要專業(yè)人員處理后才能食用的食材;不得食用明顯不符合人們習(xí)俗或有違宗教信仰的食材;不得展示動物捕殺等血腥畫面;不得展示引起人們心理或身體不適的畫面;不得以超過正常飲食量暴飲暴食或者假吃、催吐等欺騙方式直播;其他不利于身體或心理健康的直播內(nèi)容。
秋葵、胡蘿卜片、紫薯片、刀豆、甜菜、南瓜……近年來,果蔬干以其酥脆口感搭配“健康不胖”的宣傳悄然走紅,被眾多“減肥族”奉為健康零食首選,然而這類零食其實(shí)暗藏能量陷阱
2025-06-26 14:20:33當(dāng)減脂零食吃的這種果蔬干