網(wǎng)聊平臺(tái)累計(jì)充值超1億元被查 詐騙案牽涉廣泛引發(fā)重審。近日，河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院審結(jié)了一起網(wǎng)絡(luò)聊天軟件詐騙案，裁定發(fā)回洛寧縣人民法院重審。案件涉及名為“蜜桃交友”和“蜜柚聊”的聊天軟件，這些軟件通過(guò)公司與“公會(huì)”合作，由“公會(huì)”發(fā)展“代理”，再由“代理”招募“女聊手”與男性用戶(hù)聊天，誘導(dǎo)他們充值消費(fèi)。

判決書(shū)提到，女聊手利用男性用戶(hù)想要見(jiàn)面的心理，通過(guò)修改自己的位置信息，以同城和單身的身份與男性用戶(hù)聊天。對(duì)于案件定性是詐騙還是幫信以及涉案金額等問(wèn)題尚存在爭(zhēng)議。目前，案件正在等待一審法院重新開(kāi)庭審理。

2021年，張某與幾名朋友共同創(chuàng)辦一家網(wǎng)絡(luò)公司，經(jīng)營(yíng)兩個(gè)付費(fèi)社交軟件“蜜桃交友”和“蜜柚聊”App。這兩個(gè)軟件的運(yùn)營(yíng)模式是公司設(shè)置充值聊天規(guī)則及分成比例，公司與“公會(huì)”合作，由“公會(huì)”發(fā)展“代理”，“代理”招募“女聊手”與男性用戶(hù)聊天，引導(dǎo)男性用戶(hù)充值消費(fèi)。資金到賬后，由公司、“公會(huì)”“代理”和“女聊手”按比例分成。根據(jù)負(fù)責(zé)公司運(yùn)營(yíng)的段某供述，女聊手獲得聊手收益的40%，公會(huì)獲得18%，公司獲得42%。段某最開(kāi)始一個(gè)月收益3萬(wàn)元至5萬(wàn)元，最高峰時(shí)達(dá)到40萬(wàn)元至50萬(wàn)元，累計(jì)獲得近400萬(wàn)元收益。

2024年9月的一份鑒定顯示，“蜜桃交友”App用戶(hù)超82萬(wàn)人，其中女性用戶(hù)5萬(wàn)余人，男性用戶(hù)近70萬(wàn)；“蜜柚聊”App用戶(hù)約70萬(wàn)，其中女性用戶(hù)約4萬(wàn)，男性用戶(hù)近60萬(wàn)（兩App都存在部分性別未知用戶(hù)）。用戶(hù)累計(jì)充值金額超1億元。

2022年8月，張某退出公司。張某妻子表示，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)一些用戶(hù)投訴，擔(dān)心有法律風(fēng)險(xiǎn)，在咨詢(xún)一名合作過(guò)的法務(wù)后選擇退出公司。張某通過(guò)該項(xiàng)目獲利約140萬(wàn)元。

2022年2月，兩名河南洛寧的女聊手接到警方通知后投案自首。2023年2月，幾名涉案人員相繼被各地警方抓獲，并被河南洛寧縣警方帶回訊問(wèn)，之后陸續(xù)因涉嫌詐騙罪被刑拘。

判決書(shū)顯示，這些聊天軟件通過(guò)在搜索引擎發(fā)放美女視頻交友及廣告，吸引男性客戶(hù)下載注冊(cè)App。男客戶(hù)可以選擇喜歡的女聊手聊天，聊天會(huì)消耗積分，平臺(tái)每天簽到會(huì)贈(zèng)送積分，積分消耗完后需要充值購(gòu)買(mǎi)積分才能繼續(xù)聊天或語(yǔ)音?！按蟾纭苯o“妹子”發(fā)一條文字信息收費(fèi)0.12元，語(yǔ)音信息和視頻信息收費(fèi)更高。

為了使男性用戶(hù)愿意不斷充值，平臺(tái)、公會(huì)和女聊手們想出不少辦法。新注冊(cè)用戶(hù)能獲得贈(zèng)送積分，讓男性用戶(hù)體驗(yàn)，但再想繼續(xù)聊天就必須充值付費(fèi)。并且充值到達(dá)一定等級(jí)可以解鎖一定的功能，和主播的親密等級(jí)達(dá)到18級(jí)后可以免費(fèi)暢聊。女聊手會(huì)起一些誘惑性的名字、配性感的照片，并根據(jù)男性用戶(hù)喜好虛構(gòu)職業(yè)博得好感。還有女聊手會(huì)通過(guò)冒充單身，以見(jiàn)面、發(fā)展情人、婚戀等為吸引點(diǎn)，讓男性用戶(hù)充值、刷禮物、消費(fèi)。

對(duì)于男性用戶(hù)發(fā)現(xiàn)自己被誘導(dǎo)要求退款，也有一套應(yīng)對(duì)方式：接到投訴后將投訴信息轉(zhuǎn)到公會(huì)，先由女主播聯(lián)系男性用戶(hù)進(jìn)行處理，如果繼續(xù)投訴則會(huì)退還刷禮物金額的40%，然后視客戶(hù)投訴激烈程度進(jìn)行退款。

一審判決書(shū)認(rèn)為，張某等人的公司開(kāi)發(fā)這些App的初衷就是非法占有男性用戶(hù)充值、消費(fèi)的金額。結(jié)合軟件公司與公會(huì)合作是行業(yè)慣例的事實(shí)可知，公司與公會(huì)在一開(kāi)始合作時(shí)就形成了共同詐騙故意。通過(guò)榮耀公會(huì)招募、培訓(xùn)女用戶(hù)，利用交友平臺(tái)設(shè)置的“親密度規(guī)則”，以談戀愛(ài)、交友為名，謊稱(chēng)解鎖聯(lián)系方式就能與男性用戶(hù)見(jiàn)面并進(jìn)一步發(fā)展，詐騙男性用戶(hù)在交友平臺(tái)上充值消費(fèi)。

2024年10月，洛寧縣人民法院一審判決段某、張某有期徒刑十一年六個(gè)月和十一年，其他公司、公會(huì)成員三年到十年不等，兩名女聊手因?yàn)樽允缀屯粟E，分別被判緩刑和免予刑事處罰。段某等人提起上訴。對(duì)于公司的盈利模式，各方爭(zhēng)議不大，但對(duì)于罪行的認(rèn)定、涉案金額等，張某等人存在異議。

今年2月，南京市中院公布的一起典型案例，涉案社交平臺(tái)“悅聊”App運(yùn)營(yíng)者高某被以詐騙罪判處有期徒刑13年，該案首次明確平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方在詐騙犯罪中的主犯地位。今年5月底，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)該案做出了刑事裁定，撤銷(xiāo)一審法院判決，發(fā)回重新審理。目前在等待一審法院重審，開(kāi)庭時(shí)間還未通知。