在第38個(gè)國(guó)際禁毒日前夕，最高人民法院發(fā)布了毒品犯罪典型案例。最高法指出，近年來(lái)麻精藥品替代濫用問題比較突出，其中不乏從醫(yī)院流向毒品市場(chǎng)的情況。

蘇某和長(zhǎng)期擔(dān)任某公立醫(yī)院院長(zhǎng)，具有開具麻醉藥品、第一類精神藥品處方的資格。2013年1月至2021年12月，蘇某和利用職務(wù)之便，以該醫(yī)院名義分別向兩家醫(yī)藥公司申購(gòu)鹽酸哌替啶片劑（杜冷?。?36180片。為非法牟利，蘇某和未將上述鹽酸哌替啶片劑交醫(yī)院庫(kù)房存放，而是私自加價(jià)出售，除部分賣給癌癥患者外，剩余約38萬(wàn)片以每片1.5元至7元的價(jià)格多次販賣給無(wú)業(yè)人員黃某營(yíng)（同案被告人，已判刑），累計(jì)獲利100余萬(wàn)元。之后，黃某營(yíng)將從蘇某和處購(gòu)得的鹽酸哌替啶片劑又加價(jià)販賣給毒品犯罪前科人員余某龍、邵某連（同案被告人，均已判刑）。

法院認(rèn)為，被告人蘇某和以牟利為目的，非法販賣鹽酸哌替啶片劑致流入毒品市場(chǎng)，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。蘇某和明知大量鹽酸哌替啶片劑流入社會(huì)極有可能被濫用，仍利用公立醫(yī)院院長(zhǎng)身份，大量購(gòu)買并非法銷售，獲取巨額利益，犯罪持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、次數(shù)多、數(shù)量大，社會(huì)危害極大。蘇某和還在事發(fā)后大肆補(bǔ)開紅處方，對(duì)抗審計(jì)、偵查，罪行特別嚴(yán)重。據(jù)此，依法對(duì)被告人蘇某和判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

隨著國(guó)家對(duì)毒品犯罪打擊力度不斷加大，傳統(tǒng)毒品逐漸價(jià)高難求，一些吸販毒人員轉(zhuǎn)而通過非法手段獲取醫(yī)療用麻精藥品作為替代物，導(dǎo)致醫(yī)療用麻精藥品流入非法渠道的情況時(shí)有發(fā)生。鹽酸哌替啶是一種臨床應(yīng)用的合成鎮(zhèn)痛藥，長(zhǎng)期使用會(huì)產(chǎn)生依賴性，且可能導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸抑制，危及生命，因此屬于我國(guó)嚴(yán)格管制的麻醉藥品。

鹽酸哌替啶具有藥品與毒品雙重屬性，一旦流入非法市場(chǎng)，將嚴(yán)重危害人民群眾身體健康和生命安全。蘇某和作為醫(yī)院院長(zhǎng)，具有麻醉藥品處方權(quán)，熟知國(guó)家對(duì)麻醉藥品的管理規(guī)定，對(duì)鹽酸哌替啶片劑被濫用的社會(huì)危害比常人有更加明確清晰的認(rèn)識(shí)。但其為了牟取非法利益，明知無(wú)業(yè)人員黃某營(yíng)并非癌癥患者，仍向黃某營(yíng)長(zhǎng)期、多次、大量出售鹽酸哌替啶片劑，任由該藥品流入毒品市場(chǎng)。對(duì)其行為依法應(yīng)以販賣毒品罪定罪處罰。人民法院根據(jù)蘇某和犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其判處死刑，緩期二年執(zhí)行，彰顯了嚴(yán)懲此類犯罪的立場(chǎng)。