他們只是死對(duì)頭?
我們看看他倆的配合:內(nèi)塔尼亞胡負(fù)責(zé)喊“狼來(lái)了”——伊朗馬上要有核武器了,特朗普負(fù)責(zé)“打狼”,打完了特朗普再出來(lái)當(dāng)“和事佬”,這套組合拳打得溜。但倆人心里都有小九九:特朗普想的是長(zhǎng)期拉攏阿拉伯國(guó)家,搞“中東版北約”,所以打完還得留條后路;內(nèi)塔尼亞胡呢,巴不得跟伊朗一直繃著,這樣國(guó)內(nèi)才會(huì)一直需要他這個(gè)“強(qiáng)硬派領(lǐng)袖”。
這就像開(kāi)公司,倆人合伙做項(xiàng)目,表面上目標(biāo)一致,背地里各算各的賬。特朗普借以色列的事刷存在感,內(nèi)塔尼亞胡借美國(guó)的力固權(quán)位,誰(shuí)也不是省油的燈。
所以國(guó)際上哪有什么“真兄弟”,全是“生意”。特朗普和內(nèi)塔尼亞胡這出戲,說(shuō)白了就是“無(wú)利不起早”。美國(guó)打伊朗,既不是幫以色列“出頭”,也不是單純?yōu)榱恕笆澜绾推健?,核心是要保住自己在中東的話語(yǔ)權(quán),順便賣軍火賺錢。以色列攛掇美國(guó)動(dòng)手,也不是真覺(jué)得特朗普“夠意思”,而是知道只有拉著美國(guó),才能壓制住伊朗這個(gè)死對(duì)頭。
老百姓看新聞,總愛(ài)琢磨誰(shuí)是“好人”誰(shuí)是“壞人”,但在政壇大佬眼里,只有“有用”和“沒(méi)用”。
就像這回中東這攤子事,特朗普是不是棋子不重要,重要的是他和內(nèi)塔尼亞胡都從這場(chǎng)“合作”里撈到了想要的東西。國(guó)際政治也很需要討價(jià)還價(jià),各取所需,很多時(shí)候沒(méi)有那么多“誰(shuí)牽著誰(shuí)”,全是利益的算盤打得響罷了。