“免費生育”來了，美國人依然不想生經(jīng)濟負擔僅是冰山一角(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-06-26 08:16:55 鳳凰WEEKLY

最高法院做出判決后不久，美國《大西洋月刊》撰稿人伊麗莎白·布魯尼格指出，僅僅限制墮胎而不解決育齡女性面臨的經(jīng)濟困境，尤其是高昂的生育費用，是無法真正降低墮胎率的。她舉出天價分娩賬單的案例，呼吁應讓生育免費。這一觀點在反墮胎陣營內(nèi)部引發(fā)深思。民主黨內(nèi)的非營利組織“美國生命民主黨”執(zhí)行董事克里斯汀·戴回應道：“這個想法非常有趣。”另一家非營利組織“美國人生命聯(lián)合會”主席兼首席執(zhí)行官凱瑟琳·格倫·福斯特亦公開表態(tài)：“免費生育應該成為政治議題。我會努力推動這件事?！?/p>

行動很快跟進。2023年1月，上述兩個非營利組織聯(lián)合發(fā)布一份政策白皮書，呼吁提供更全面的社會支持，包括將生育視為“免費服務”。正是這份白皮書引起了萬斯的注意。最終，該法案獲得了罕見的跨黨派支持，甚至得到部分婦女權益組織的贊同。降低生育的直接經(jīng)濟負擔，成為不同派別在生育問題上的一項重要共識。

對于這項法案的提出，女性用戶眾多的社交平臺Instagram上反響積極，評論區(qū)洋溢著贊許的聲音。Jonas Wen也表達了期待：“我認為這是向正確方向邁出的一步，有助于改變父母的考量方式，并讓整個社會變得更加育兒友好?！?/p>

盡管如此，“免費生育”法案的前景和效果依然備受質(zhì)疑。反墮胎陣營內(nèi)部并非鐵板一塊，部分保守派人士對這一倡議持警惕態(tài)度，認為這可能會讓國家走向醫(yī)療“社會主義”。來自左翼的批評聲浪同樣強烈。布魯尼格的文章發(fā)表后，遭到部分進步派人士的猛烈批評，指責她“是在推銷一種‘強制生育，只不過使其免費’的邏輯”，布魯尼格因此被迫停用了X賬號。

更重要的是，這項法案的局限性顯而易見。正如Reddit網(wǎng)友Willow-girl所言：“想象一下，女性在無薪產(chǎn)假后回到工作崗位，然后在清潔工的壁櫥里擠母乳，同時把她們工資的一半花在照看孩子上。誰會想要這么做呢？”畢竟，該法案僅僅解決了分娩本身的費用，卻未能觸及美國低生育率背后的結構性問題。

首頁上一頁...2 3 456 全文共 6 頁下一頁

關閉

“免費生育”來了，美國人依然不想生 經(jīng)濟負擔僅是冰山一角(5)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

“免費生育”來了，美國人依然不想生經(jīng)濟負擔僅是冰山一角(5)