列車(chē)停滯 乘客破窗透氣被民警帶走 酷熱難耐引發(fā)爭(zhēng)議。7月2日晚，金溫地方鐵路公司一列貨物列車(chē)在金華市東孝鄉(xiāng)境內(nèi)滬昆線東孝站停車(chē)不及，侵入下行正線，與正在通過(guò)的K1373次旅客列車(chē)機(jī)車(chē)發(fā)生側(cè)面沖突，導(dǎo)致客車(chē)機(jī)車(chē)前臺(tái)車(chē)脫線，但無(wú)人員傷亡。當(dāng)晚23時(shí)27分，鐵路部門(mén)緊急處置后，滯留在滬昆線東孝站的K1373次旅客列車(chē)換掛機(jī)車(chē)后恢復(fù)運(yùn)行。這一事件造成部分列車(chē)晚點(diǎn)運(yùn)行，鐵路部門(mén)對(duì)此表示歉意。

上海鐵路客服中心表示，目前暫未有對(duì)滯留旅客的賠償安排。據(jù)多名親歷乘客發(fā)帖稱(chēng)，車(chē)廂內(nèi)通風(fēng)不暢、非常悶熱，許多乘客上衣前后被汗沁透，不少人脫掉了上衣。在一節(jié)車(chē)廂中，許多乘客抱怨“要悶死了”，一名黑衣乘客砸開(kāi)了一扇車(chē)窗。乘務(wù)員趕到現(xiàn)場(chǎng)處理，并將一些老人轉(zhuǎn)移至其他車(chē)廂，隨后清理了窗玻璃碎片。在金華站點(diǎn)，多名列車(chē)工作人員檢查了被砸車(chē)窗的情況。

一名親歷乘客透露，砸窗一事發(fā)生在3號(hào)車(chē)廂。此前乘客已經(jīng)兩次與乘務(wù)員溝通，希望能開(kāi)車(chē)門(mén)以緩解高溫，但未獲同意。最終有一名黑衣乘客砸開(kāi)了一扇玻璃。該乘客還提到，有列車(chē)工作人員將這名黑衣乘客帶走，具體情況不明。

知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，緊急避險(xiǎn)是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小的行為。根據(jù)《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。若危險(xiǎn)由自然原因引起，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。如果緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或超過(guò)必要限度，造成不應(yīng)有的損害，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》第五條要求鐵路運(yùn)輸企業(yè)為旅客提供良好的旅行環(huán)境和服務(wù)設(shè)施，確保旅客安全運(yùn)輸?shù)侥康牡亍Ｈ袅熊?chē)停車(chē)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)且未開(kāi)空調(diào)，車(chē)廂內(nèi)酷熱難耐，乘客除了砸窗之外沒(méi)有其他更好的辦法來(lái)緩解悶熱、保障自身安全，其行為可能符合緊急避險(xiǎn)的條件。但如果鐵路部門(mén)已采取合理措施嘗試修復(fù)空調(diào)、提供飲水、開(kāi)放其他車(chē)廂通風(fēng)等，情況有所改善，乘客仍砸破車(chē)窗，則可能需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。