大學生小天做夢也沒想到,聲稱要為自己買房子的父親不僅沒給自己買房,還讓自己剛成年就背上了10萬元的債務,最終成了被告。近日,福建省邵武市人民法院審理了這起債務糾紛,對小天是否有還款責任進行了認定。
小天的父母在他5歲時離婚,他跟隨父親王強生活。由于王強長期在外做生意,小天便和爺爺奶奶生活在一起,平時與母親鐘女士保持密切聯(lián)系。
2024年3月,剛滿18歲的小天接到父親王強的電話,說要為他購買房產(chǎn),需要他本人簽字。小天按照要求前往指定辦公室后,王強拿出一張白紙,讓他在右下角簽上名字和身份證號。簽字后,這張紙就被王強收走了。兩個星期過去了,小天沒有收到任何關(guān)于買房的消息。心里有所顧慮的小天通過微信告訴了母親鐘女士。
鐘女士隨即打電話給王強,詢問讓小天在空白紙上簽名的目的。王強支支吾吾,經(jīng)再三追問才表示是為了給小天買房子,并承認讓小天在空白紙上簽字的事實。面對鐘女士的懷疑,王強解釋說沒有其他用途,鐘女士和小天才放下心來。
然而,2025年1月,法院的一紙傳票送到了小天手中,隨傳票送達的還有一份借條。借條上寫明“因本人資金周轉(zhuǎn)需人民幣拾萬元資金不足,向出借人借款到人民幣拾萬元整,借款期限陸個月……借款日期:2024年3月18日”。該借條左下角借款人簽的是王強的名字、身份證號碼并按有手印,而小天的簽名和身份證號則出現(xiàn)在擔保人一欄。
小天大吃一驚,自己莫名其妙成為了10萬元借款的擔保人,還成為了一起訴訟的被告。小天將此消息告知鐘女士,兩人無奈接受事實,做好應訴準備。
開庭當天,小天在鐘女士的陪同下參加庭審,王強無正當理由未到庭。原告稱與王強是朋友關(guān)系,王強因資金周轉(zhuǎn)需向自己借款10萬元,并提供了借條和轉(zhuǎn)賬10萬元的證據(jù)。小天辯稱自己對借條毫不知情,不認識原告,也沒有為其父親的借款當過擔保人。小天提供了與母親鐘女士的微信聊天記錄和鐘女士與其父親王強的電話通話錄音。
邵武市人民法院經(jīng)審理查明,原告出示的證據(jù)可以確認其與王強之間形成民間借貸關(guān)系,是雙方真實意思表示,合法有效。至于小天是否對上述借款本金、利息及律師費承擔保證擔保責任的問題,法院也依法予以認定。
從庭審陳述可以看出,原告并未直接與小天溝通案涉借款的事宜,小天也未明確表示愿意為案涉借款承擔保證擔保責任。從小天提供的微信聊天記錄和電話通話錄音,可以確認小天簽字的原因是以為其父親為其購買房屋,并非是為其父親的借款承擔保證擔保責任。此外,從借條的形式上看,小天僅簽署了姓名和身份證號碼,并未在借條上按手印,“擔保人”字樣也并非其所書寫,可以推斷小天對其需要對案涉借條承擔保證擔保責任不知情。因此,原告主張小天對上述債務承擔保證擔保責任,于法無據(jù),法院不予支持。
最終,法院判決被告王強應于判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告借款本金10萬元,并支付利息。駁回原告的其他訴訟請求。
大學生小天做夢也沒想到,聲稱要為自己買房子的父親不僅沒給他買房,還讓他剛成年就背上了10萬元的債務。福建省邵武市人民法院近日審理了這起債務糾紛,對小天是否有還款責任進行了認定
2025-07-06 12:50:29父親稱為兒子買房騙其在白紙上簽字大學生小天做夢也沒想到,聲稱要為自己買房子的父親不僅沒給自己買房子,還讓自己剛成年就背上了10萬元的債務,最終成了被告。近日,福建省邵武市人民法院審理了這起債務糾紛,對小天是否有還款責任進行了認定
2025-07-07 08:13:21父親稱買房騙18歲兒子白紙簽字背債10萬