近日，上海崇明豎新鎮(zhèn)一對(duì)再婚37年的老夫妻因一方突然離世引發(fā)家庭矛盾。遺體滯留醫(yī)院，雙方子女因醫(yī)療費(fèi)分擔(dān)、遺產(chǎn)分配等問(wèn)題陷入糾紛。

79歲的張老先生與86歲的馮老太于1988年重組家庭。再婚前，雙方各有子女，再婚后未共同生育，原子女均跟隨前任生活。37年來(lái)，兩人秉持經(jīng)濟(jì)互為獨(dú)立的原則，在柴米油鹽中相濡以沫，日子雖平淡卻也安穩(wěn)。然而，隨著年事已高，醫(yī)療開(kāi)支增加、行動(dòng)不便等問(wèn)題逐漸暴露。今年以來(lái)，年紀(jì)更大的馮老太身體頻繁出狀況，雙方子女因贍養(yǎng)責(zé)任和財(cái)產(chǎn)分配產(chǎn)生分歧。張老先生的子女認(rèn)為馮老太的贍養(yǎng)應(yīng)歸其親生子女負(fù)責(zé)；馮老太的子女則強(qiáng)調(diào)母親與張老先生共同生活多年，張家理應(yīng)分擔(dān)責(zé)任。

時(shí)間在推諉中過(guò)去。6月24日，馮老太因病在堡鎮(zhèn)醫(yī)院去世。79歲的張老先生因身體虛弱且悲痛過(guò)度，明確表示“無(wú)力操辦后事”，張家子女則不聞不問(wèn)，馮老太的遺體因此滯留醫(yī)院太平間，無(wú)人處置。當(dāng)晚，馮老太的娘家人及子女十余人情緒激動(dòng)地趕到張家，要求張老先生出面主持喪事并解決財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。雙方言語(yǔ)沖突升級(jí)至推搡，現(xiàn)場(chǎng)一時(shí)混亂，豎新派出所民警劉欣華接警后迅速趕到處置。

為防止事態(tài)惡化，民警會(huì)同在場(chǎng)的司法所及村委工作人員，將雙方主要當(dāng)事人勸至派出所“三所聯(lián)動(dòng)”調(diào)解室。調(diào)解初期，馮家堅(jiān)持“先辦喪事后談財(cái)產(chǎn)”，張家則以“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立多年”為由拒絕承擔(dān)全部費(fèi)用，調(diào)解陷入僵局?！皟晌焕先讼喟?7年，這份情誼不能用金錢(qián)衡量。”司法所工作人員一句話(huà)讓雙方先坐了下來(lái)。民警袁超從情感切入，回憶走訪時(shí)了解的細(xì)節(jié)：“馮老太常念叨張老先生年輕時(shí)下地干活是把好手，張老先生也說(shuō)老伴總給他留熱菜熱飯?，F(xiàn)在馮老太走了，讓她體面下葬，是對(duì)逝者最大的尊重?！边@番話(huà)讓雙方情緒稍緩。

民警劉欣華則從法律角度釋明，《民法典》規(guī)定，再婚配偶互為第一順序繼承人，張老先生對(duì)馮老太遺產(chǎn)享有繼承權(quán)；同時(shí)，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)不因父母再婚而消除。針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，“三所聯(lián)動(dòng)”工作人員建議雙方“先解決遺體火化、墓地選購(gòu)等急事，再協(xié)商財(cái)產(chǎn)分割”。從傍晚至次日凌晨2點(diǎn)，工作人員輪流勸導(dǎo)，中間還為雙方購(gòu)買(mǎi)了夜宵。經(jīng)過(guò)7小時(shí)拉鋸戰(zhàn)，雙方最終達(dá)成協(xié)議：馮老太子女負(fù)責(zé)辦理后事，張老先生一次性補(bǔ)貼4萬(wàn)元；馮老太子女則放棄對(duì)母親遺產(chǎn)的主張，雙方此后無(wú)涉。

協(xié)議簽訂后，馮老太的后事得以妥善處理。6月30日，馮老太女兒專(zhuān)程向派出所贈(zèng)送錦旗，感謝民警“用法律守護(hù)公正，用溫情彌合裂痕”。

再婚家庭涉老糾紛常常涵蓋贍養(yǎng)責(zé)任、遺產(chǎn)繼承、遺體處置等多重矛盾。崇明區(qū)豎新鎮(zhèn)通過(guò)三所聯(lián)動(dòng)，以情理法交融促成和解，既保障了逝者尊嚴(yán)，又為后續(xù)財(cái)產(chǎn)處理預(yù)留空間。此類(lèi)糾紛的化解需要基層調(diào)解組織既講法律剛性，更重人情溫度，方能實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的社會(huì)效果。