馬斯克若失敗將面臨“清算”。在美國的政治歷史中，長期以來一直是民主黨和共和黨占據(jù)主導地位，但這種狀況未來可能會發(fā)生改變。據(jù)央視新聞7月6日的報道，全球首富、美國企業(yè)家埃隆·馬斯克周六在社交媒體上宣布，“美國黨”正式成立，將把自由還給人民。就在“美國黨”成立前夕，馬斯克曾連發(fā)多條推文，與支持者們討論組黨計劃，并列出了組黨后的首要目標，也即“拿下美國國會兩院的部分席位”。

盡管中西方民主政體不盡相同，但有一點是類似的，那就是國會或者人大是“最高權力機構”，掌握著立法權，在美國一個政黨是否成功，絕不僅是看該黨的候選人能否成為總統(tǒng)，更要看該黨是否掌握國會，也即在眾議院、參議院占據(jù)多數(shù)。馬斯克出生在南非，這就注定了他不可能成為美國總統(tǒng)，他組建政黨如果不能在國會擁有席位，那么這個黨派的存在就沒有任何意義，至少在政治上的確是這樣。

因此，馬斯克在宣布建黨前夕，就列出了“美國黨”的終極目標，也即在國會擁有部分席位，用他自己的話說，“聚焦2到3個參議院席位和8到10個眾議院席位”。據(jù)悉，參議院一共有100個席位，為平衡大小州權益，每個州不論大小均有2個席位，由全州選民直接選出；眾議院固定為435個席位，按各州人口比例分配，各州人口數(shù)量不同，眾議院席位也就不同，每個州劃分為若干國會選區(qū)，由選區(qū)選民直接選出。

對于馬斯克以奪取國會席位為目的的建黨計劃，推特人工智能助理Grok進行了解釋，Grok表示，馬斯克試圖通過拿下的參眾席位，在共和、民主兩黨投票結果陷入僵局之際，用這些少數(shù)席位左右投票結果，使其“真正有利于人民”，“而不是向那些在密室喝著威士忌密謀的精英們低頭”。那么，馬斯克能成功嗎？有人就表示，馬斯克此舉和他創(chuàng)辦特斯拉與SpaceX一樣“成功率極低”，但如果成功了，他將名垂青史。

之所以這么說，是因為想在美國創(chuàng)建一個成功的政黨，的確非常不容易，雖然美國擁有420多個“合法注冊”的政黨，比如綠黨、自由黨、獨立黨，甚至還有共產(chǎn)黨，但這些小黨均處于“非常邊緣化”的狀態(tài)。以自由黨為例，該黨是僅次于民主、共和兩黨之外的“第三大黨”，但即便如此，該黨在國會“一個席位都沒有”，只在全美7383個“州議會”（并非是眾議院）擁有一個席位，其影響力幾乎等于零。

由此可見，作為第三政黨，馬斯克領導的“美國黨”想要在美國政壇上冒起其實很不容易，馬斯克提出的“聚焦2到3個參議院席位和8到10個眾議院席位”，就更難了。然而，即便馬斯克的建黨計劃難度很大，但還是引起了特朗普的高度警惕，后者曾向媒體爆料，宣稱馬斯克“長期吸毒”，“馬斯克是不是瘋了”。很顯然，特朗普企圖通過“妖魔化”馬斯克，打擊其形象，以阻止“美國黨”的崛起。

從某種程度上來說，馬斯克的建黨之舉，也是將自己推上了一條“不歸路”，如果成功倒還罷了，馬斯克必將青史留名，成為在財界、政界炙手可熱的大人物；如果失敗，馬斯克或?qū)⒚媾R來自兩黨的“清算”。馬斯克能否“改變歷史”？從咱們看來，不管馬斯克能否成功，就個人來講，“大丈夫當如是也”，人活著不就是該拼一場嗎？