何妨把英女王像換成林則徐像重塑歷史記憶

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-08 16:58:12 袁周院長

何妨把英女王像換成林則徐像重塑歷史記憶！近日，香港立法會大會在討論更新文化政策議案時，何君堯議員提出了一項引人注目的建議。他認為，香港許多街道和公共空間仍帶有殖民時期的符號，呼吁將皇后大道、維多利亞公園等標志性地標改名，并提議移走維多利亞女王雕像，以林則徐銅像取而代之。林則徐是虎門銷煙的英雄，這一提議象征著用反抗殖民侵略的歷史人物替代殖民時代的象征。

2024年7月，香港通過了《2024年成文法（雜項規(guī)定）條例草案》，廢除了法律條文中“女皇陛下”、“總督”等殖民詞匯。然而，地名與雕像等深植于市民日常生活中的印記更難消除。早在2022年11月，何君堯就首次提出用中國杰出人物命名公眾場所，名單包括岳飛、文天祥、李小龍、金庸和鐘南山等。此次立法會提議正是這一思路的延續(xù)。選擇林則徐作為替換維多利亞像的人選具有特殊意義，他在1839年領(lǐng)導(dǎo)虎門銷煙行動，直接引發(fā)了第一次鴉片戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭導(dǎo)致了香港的割讓。

維多利亞女王在位期間（1837-1901），正值大英帝國殖民擴張的巔峰期。香港在其任內(nèi)成為殖民地，中國被迫簽訂《南京條約》。將林則徐與維多利亞置于同一空間，意味著將侵略與反抗的歷史并置。何君堯在立法會上表示，如果要保留女王雕像，必須加設(shè)林則徐像形成歷史平衡，讓人們看到那段歷史的全貌。

這種去殖民化的思路與上海、武漢處理租界歷史建筑的方式類似，即保留建筑本體并通過歷史標注重新詮釋其意義。何君堯的提議立即引發(fā)了兩極反應(yīng)。支持者認為這是遲來的文化正名。2021年已有民間團體呼吁將維多利亞公園改為“人民公園”，認為這樣更有氣勢。反對聲音則擔(dān)憂這可能導(dǎo)致歷史斷層和文化成本增加。例如，皇后大道因羅大佑同名歌曲成為文化符號，更名可能割裂集體記憶。有評論指出，香港“中西文化薈萃”的形象已深入人心，改名可能引起國際質(zhì)疑。此外，操作復(fù)雜性也是一個問題。香港有132處英國風(fēng)格法定古跡，如中環(huán)終審法院建筑。立法會議員梁美芬建議以歷史人物命名公園作為歷史教育方式，而非簡單消除痕跡。地名變更涉及市政、民政、地圖出版等多個系統(tǒng)更新，成本高昂，且新名稱的接受度也存疑。

從俄羅斯更改“列寧格勒”回“圣彼得堡”，到印度將“阿拉哈巴德”改為“普拉亞格拉吉”，地名變更往往伴隨著政權(quán)更迭。香港回歸后保留殖民地名，某種程度上體現(xiàn)了“一國兩制”的包容性。但隨著國際地緣政治變化，這些符號的敏感性日益凸顯。何君堯強調(diào)，香港作為聯(lián)通世界的橋梁，責(zé)任是雙向的。文化自信需要更全面的政策支撐。

年輕一代的身份認同成為關(guān)鍵考量。長期使用殖民色彩名稱可能導(dǎo)致年輕人誤認其為本土文化，從而弱化國家認同。香港教育局課程已加強中國歷史教育，但日?？臻g符號的影響更為潛移默化。無論更名議案結(jié)果如何，這場討論本身標志著香港已準備好正視自己的歷史傷痕。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

何妨把英女王像換成林則徐像 重塑歷史記憶

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

何妨把英女王像換成林則徐像重塑歷史記憶