范海生指出,本案屬于申請(qǐng)人競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)不正當(dāng)手段進(jìn)行打壓。他已經(jīng)依據(jù)合同取得案涉專利使用權(quán),并經(jīng)沈陽(yáng)仲裁委員會(huì)確認(rèn)有效。但沈陽(yáng)相關(guān)公檢法機(jī)構(gòu)仍以申請(qǐng)人沒(méi)有取得專利權(quán)為由立案、拘留、逮捕,并在證據(jù)不足、事實(shí)不清的情況下作出一審有罪判決,嚴(yán)重影響了他的權(quán)益。
這起假冒專利案涉案專利為中科院金屬所的“一種奧氏體抗菌不銹鋼”發(fā)明專利。2013年,中科院金屬所與北京中科普金公司簽訂合作協(xié)議,授權(quán)該公司實(shí)施該專利。2017年,沈陽(yáng)融榮科技有限公司也獲得該專利授權(quán),兩家公司形成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系。2020年5月22日,沈陽(yáng)融榮公司負(fù)責(zé)人報(bào)案稱,北京中科普金公司法定代表人范海生涉嫌假冒專利。2021年3月25日,沈陽(yáng)警方在北京將范海生抓捕歸案。直至2021年10月22日,范海生才被沈陽(yáng)高新區(qū)法院取保候?qū)彙?021年12月28日,沈陽(yáng)高新區(qū)法院一審判決范海生犯假冒專利罪,單處罰金35萬(wàn)元。范海生提起上訴。2023年7月24日,沈陽(yáng)中院裁定撤銷一審判決,發(fā)回重審。一年后的2024年7月24日,沈陽(yáng)高新區(qū)檢察院以“本案不符合起訴條件”為由,決定對(duì)范海生不起訴。
民企老板范海生因涉嫌假冒專利罪,在2021年失去人身自由212天。2024年7月,該案在重審一審期間,檢方以“本案不符合起訴條件”為由,決定對(duì)范海生不予起訴
2025-05-12 19:46:37民企老板被錯(cuò)羈212天后續(xù)