學(xué)校應(yīng)該保護(hù)受害學(xué)生而不是開除不應(yīng)過度處罰

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-14 09:13:18 上峰視點(diǎn)

學(xué)校應(yīng)該保護(hù)受害學(xué)生而不是開除不應(yīng)過度處罰！大連工業(yè)大學(xué)是否應(yīng)該開除李欣蒔學(xué)籍引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。大部分網(wǎng)友支持開除李欣蒔，甚至為她被開除拍手叫好。然而，律師和行業(yè)專家認(rèn)為，開除李欣蒔值得商榷，他們認(rèn)為這屬于個(gè)人作風(fēng)問題，不應(yīng)上升到如此高度。

近日，大連工業(yè)大學(xué)開除李欣蒔的消息登上熱搜，進(jìn)一步傳播開來。事件發(fā)生在去年12月，當(dāng)時(shí)李欣蒔飛往上海與37歲的已婚烏克蘭電競(jìng)選手Zeus交往。事后，Zeus將二人視頻及照片發(fā)到粉絲群并炫耀“中國(guó)女孩”太容易得到，此事造成了不良影響，也損害了大連工業(yè)大學(xué)的聲譽(yù)。

作為在校大學(xué)生，李欣蒔有自己的男朋友，而Zeus的女兒年齡與李欣蒔相仿。李欣蒔的行為確實(shí)為人不齒，有違社會(huì)良俗，因此大連工業(yè)大學(xué)開除她的決定似乎并無不妥。

知名媒體人胡錫進(jìn)并不支持這種做法。他在社交平臺(tái)發(fā)文反對(duì)大連工業(yè)大學(xué)開除李欣蒔，并提出幾點(diǎn)理由。他認(rèn)為李欣蒔的行為確實(shí)傷害了家人和男友，影響了學(xué)校的聲譽(yù)，但將其上升到有損國(guó)格的高度是不嚴(yán)肅的。實(shí)際上，這種行為更應(yīng)歸咎于烏克蘭人的道德水準(zhǔn)低下。胡錫進(jìn)表示，李欣蒔的問題應(yīng)當(dāng)就事論事，不宜擴(kuò)大化。

此外，胡錫進(jìn)指出李欣蒔在不了解對(duì)方的情況下允許拍攝視頻和照片，這表明她很天真、輕率，理應(yīng)受到譴責(zé)。但他認(rèn)為李欣蒔也是受害者，不應(yīng)完全由她承擔(dān)責(zé)任。相比之下，那名電競(jìng)選手更加無恥，更應(yīng)受到譴責(zé)。胡錫進(jìn)建議對(duì)Zeus進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，禁止他進(jìn)入中國(guó)。

最后，胡錫進(jìn)認(rèn)為大連工業(yè)大學(xué)的做法值得商榷，學(xué)校應(yīng)該保護(hù)李欣蒔，而不是通過開除學(xué)籍的方式將問題擴(kuò)大化。他認(rèn)為學(xué)校應(yīng)對(duì)李欣蒔進(jìn)行批評(píng)教育，如記過處分或留校察看等，關(guān)鍵在于治病救人。學(xué)校需要厘清道德、法律與輿論之間的關(guān)系，當(dāng)前的處罰措施顯得過于嚴(yán)厲。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

學(xué)校應(yīng)該保護(hù)受害學(xué)生 而不是開除 不應(yīng)過度處罰

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

學(xué)校應(yīng)該保護(hù)受害學(xué)生而不是開除不應(yīng)過度處罰