環(huán)衛(wèi)工翻垃圾找表網(wǎng)友質(zhì)疑啥!7月13日晚,話題#翻垃圾找兒童手表被質(zhì)疑浪費(fèi)人力#沖上熱搜第一。據(jù)報(bào)道,不久前,山西大同兩名環(huán)衛(wèi)工在35℃高溫下徒手翻找8噸垃圾4小時(shí),為游客尋回遺失的兒童手表。當(dāng)?shù)夭块T(mén)將此作為“暖心故事”宣傳,卻引發(fā)輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑。有網(wǎng)友斥責(zé)“暖心敘事是剝削基層創(chuàng)造政績(jī)”,對(duì)此,當(dāng)?shù)爻枪芫只貞?yīng)“百姓有需求就要做”。
當(dāng)?shù)爻枪懿块T(mén)可能不是第一次幫助市民或外地游客尋找失物,比如聽(tīng)障人士丟失人工耳蝸、市民丟失存有重要資料的手機(jī),相關(guān)部門(mén)和熱心人士全力尋找,當(dāng)時(shí)一定是獲得了大眾的贊賞。但這次事件卻引發(fā)了如此大的爭(zhēng)議。
一方面,此次事件發(fā)生在持續(xù)高溫的當(dāng)下,環(huán)衛(wèi)工作為戶外勞動(dòng)者,在烈日下完成保障城市日常清潔的本職工作已經(jīng)非常辛苦,如今還要被上級(jí)安排花費(fèi)4小時(shí)去翻找8噸垃圾;另一方面,一塊價(jià)值相對(duì)普通的兒童手表是否值得如此大費(fèi)周章?環(huán)衛(wèi)工4小時(shí)的人力成本加上垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用遠(yuǎn)超手表本身價(jià)值,也不免讓人疑惑:手表的所有者是否對(duì)自己的普通財(cái)物盡到了看管義務(wù),是否應(yīng)該為自己的疏忽買(mǎi)單?雖然當(dāng)?shù)爻枪芫謴?qiáng)調(diào)“民生無(wú)小事”,但為某個(gè)人提供超規(guī)格服務(wù),無(wú)視公共人財(cái)物的成本效率,是否同時(shí)傷害了更廣泛的“民生權(quán)益”?若每次丟鑰匙、丟手表都翻8噸垃圾,整個(gè)服務(wù)系統(tǒng)也將不堪重負(fù)。此外,此次“暖心事件”只是宣傳“環(huán)衛(wèi)工無(wú)私奉獻(xiàn)”,卻未提防護(hù)裝備與補(bǔ)償,這也不免讓人覺(jué)得,是將個(gè)體苦難浪漫化為政績(jī)標(biāo)簽,反而導(dǎo)致輿論負(fù)面情緒傳播得更快。
因此,更值得思考的是公共服務(wù)如何既有溫度又有尺度?;蛟S建立分級(jí)響應(yīng)機(jī)制不失為一種方法:區(qū)分“緊急救命物品”(如人工耳蝸)與“普通失物”的區(qū)別,明確啟動(dòng)高成本搜索的標(biāo)準(zhǔn),避免資源濫用。從傳播角度看,對(duì)于此類(lèi)事件,更應(yīng)該宣傳的是制度保障和受助者的感謝,而不是一味歌頌個(gè)體的犧牲。畢竟真正的文明刻度在于對(duì)勞動(dòng)的平等尊重,不能讓溫度只暖了游客,卻灼傷了環(huán)衛(wèi)工的手。