特朗普擅長(zhǎng)吸引公眾注意力。7月10日，他宣布將于下周一（7月14日）就俄羅斯問題發(fā)表“重大聲明”，這一消息引起了全球關(guān)注。一些俄羅斯專家在周末期間猜測(cè)特朗普可能會(huì)采取什么措施，并準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)。

到了14日，特朗普的“重大聲明”是如果在50天內(nèi)沒有達(dá)成協(xié)議，將征收非常嚴(yán)厲的關(guān)稅，稅率約100%。然而，美國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁已經(jīng)實(shí)施了多輪，效果有限。顯然，關(guān)稅制裁令人擔(dān)憂的是“次級(jí)關(guān)稅制裁”，這可能會(huì)影響到與俄羅斯進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家。隨后，美國(guó)共和黨參議員格雷厄姆提出將次級(jí)制裁稅率提高到500%，目標(biāo)直指中印等國(guó)。

這種做法顯得笨拙，似乎是在威脅俄羅斯的貿(mào)易伙伴而非俄羅斯本身。特朗普顯然已無計(jì)可施。這種威脅并不能阻止俄羅斯繼續(xù)進(jìn)攻烏克蘭，反而可能讓其他俄羅斯貿(mào)易伙伴心存忌憚。

特朗普并未具備拜登那樣的城府。如果拜登連任，俄烏沖突的走向可能還有懸念；若特朗普上臺(tái)，勝利的天平可能向俄羅斯傾斜。特朗普曾主動(dòng)向俄羅斯示好，希望盡快結(jié)束沖突，但最終被迫回到支持烏克蘭的立場(chǎng)，雖然撈到了利益，但在氣勢(shì)上已經(jīng)輸了。

知情人士透露，特朗普認(rèn)為俄羅斯最終會(huì)贏，只是時(shí)間問題。相比之下，拜登的真實(shí)想法更難被外界知曉。從主觀意愿來看，特朗普也認(rèn)為烏克蘭會(huì)輸。一旦上任，他可能會(huì)主動(dòng)促談，基于這一判斷。

北約盟主認(rèn)為自己會(huì)輸，缺乏打贏俄羅斯的信心，只顧在這場(chǎng)關(guān)鍵博弈中獲利。從生意角度來看，無論烏克蘭輸贏，美國(guó)都會(huì)贏；但從戰(zhàn)略上看，如果烏克蘭輸了，美國(guó)在北約的地位將不保。

俄烏沖突是后冷戰(zhàn)時(shí)代的產(chǎn)物。隨著北約不斷東擴(kuò)，俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間越來越小。對(duì)比當(dāng)今的俄羅斯與當(dāng)初蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)下的華沙條約組織，如果俄羅斯贏得這場(chǎng)沖突，意味著它以一己之力戰(zhàn)勝了北約。然而，蘇聯(lián)解體本質(zhì)上是內(nèi)部問題；而本輪俄烏沖突，北約實(shí)力不濟(jì)、特朗普信心不堅(jiān)定及美國(guó)實(shí)力下滑是主要原因。

如果烏克蘭輸了，北約還會(huì)存在嗎？32個(gè)成員國(guó)斗不過俄羅斯，輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)對(duì)他們來說是一個(gè)重大打擊。尤其是在特朗普要求各成員國(guó)不斷提高防務(wù)費(fèi)用的情況下，他們可能會(huì)懷疑北約的價(jià)值。這場(chǎng)沖突更像是俄羅斯為蘇聯(lián)解體復(fù)仇。上升到哲學(xué)高度，普京認(rèn)為蘇聯(lián)解體的本質(zhì)是加盟共和國(guó)聯(lián)盟制度造成的。那么，以北約為代表的軍事同盟組織是否完美？這需要時(shí)間來驗(yàn)證。當(dāng)一個(gè)組織阻礙世界向前發(fā)展時(shí)，自然就有瀕臨瓦解的可能。