律師談宗馥莉遺產(chǎn)糾紛巨額遺產(chǎn)分配成焦點

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-16 11:47:52 中國銀行保險報

律師談宗馥莉遺產(chǎn)糾紛巨額遺產(chǎn)分配成焦點！近日，娃哈哈集團董事長宗馥莉因遺產(chǎn)糾紛被起訴引起社會關注。7月13日，據(jù)彭博社報道，宗馥莉在香港被三名自稱是其“同父異母弟妹”的人起訴，這三人分別是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛。原告律師聲稱，他們要求各獲得價值7億美元的信托基金權益，這些基金據(jù)稱是其父親宗慶后生前承諾設立的。

原告方透露，宗慶后曾指示下屬通過香港匯豐銀行設立信托，該賬戶2024年初余額約18億美元。文件顯示，截至去年5月，已有110萬美元被轉出該賬戶。原告方要求凍結該匯豐賬戶，并要求宗馥莉執(zhí)行父親遺囑，支付數(shù)百萬美元資產(chǎn)利息，并賠償資金轉移造成的損失。宗馥莉的代理律師則質疑證據(jù)的有效性，稱未獲知宗慶后的相關指示。

在公眾的過往印象中，宗慶后的家庭關系簡單，妻子施幼珍、獨女宗馥莉。然而，媒體發(fā)現(xiàn)娃哈哈集團管理層對外成立的多家投資主體中，宗繼昌、宗婕莉等人也出現(xiàn)在一些公司的股權結構或董事名單中。例如，沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司的三位董事分別為杜建英、宗繼昌、宗婕莉。宗繼昌還出現(xiàn)在南京娃哈哈飲料有限公司、雙城娃哈哈乳品有限公司等多家娃哈哈集團關聯(lián)公司中。

面對三位“同父異母兄弟姐妹”的出現(xiàn)，宗馥莉如何處理復雜的關系？能否坐穩(wěn)“接班人”的位置？而“中國飲料大王”宗慶后的巨額遺產(chǎn)分配也將充滿變數(shù)。對于上述遺產(chǎn)糾紛，娃哈哈方面表示：“家族內部事務與公司的運營及業(yè)務并無關聯(lián)?！?/p>

法律界人士指出，根據(jù)《民法典》第1127條，非婚生子女享有與婚生子女同等權利。但實踐中常常遇到障礙。三名原告需通過DNA鑒定或生前撫養(yǎng)證據(jù)確認親子關系，并推翻宗馥莉聲稱的境外資產(chǎn)全部歸其所有的遺囑內容。此外，信托的有效性及條款解讀也至關重要：信托文件的具體條款如何規(guī)定？設立時是否合法有效？是否充分考慮了所有法定繼承人的權益？是否存在欺詐、脅迫或宗慶后意思表示不真實的情況？這些問題都將影響訴訟案件的判決結果。

法律界人士認為，這起糾紛涉及的利益巨大，過程會很漫長，需經(jīng)歷證據(jù)交換、庭審、親子鑒定、信托文件審查等，結果存在不確定性，雙方和解難度較高。

(責任編輯：0882)

關閉

律師談宗馥莉遺產(chǎn)糾紛 巨額遺產(chǎn)分配成焦點

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

律師談宗馥莉遺產(chǎn)糾紛巨額遺產(chǎn)分配成焦點