近日,廣州的陳小姐乘坐電梯下樓時被一只牽繩寵物狗抓傷腿部,但寵物主人不同意賠償。監(jiān)控畫面顯示,電梯門打開時,一名女子牽著一只邊牧犬進(jìn)入。此時,陳小姐懷中的白色寵物狗突然有反應(yīng),邊牧撲向他們,其主人馬上將狗牽離。然而,在這幾秒鐘內(nèi),陳小姐腿部已經(jīng)出現(xiàn)兩處約3厘米的傷口,并且出血。
事后,陳小姐通知了物業(yè)并報(bào)了警。當(dāng)晚7時,她自行前往醫(yī)院接種狂犬病疫苗。晚上9時,她在小區(qū)錄完口供后表示,對方依然不愿意承擔(dān)責(zé)任,還稱是因?yàn)殛愋〗愕墓繁г谑掷飫恿?,所以她的狗才撲向陳小姐。多方協(xié)調(diào)之下,雙方仍未達(dá)成一致意見,邊牧主人堅(jiān)持一分錢都不會給,讓陳小姐去告他們。
記者隨后前往邊牧主人家進(jìn)一步求證,但邊牧主人表示不想聊,稱“讓法院去判,法院判多少,我就給多少”。律師認(rèn)為,根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,除非能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
對此,網(wǎng)友有不同的看法。有人認(rèn)為邊牧主人不了解自己的狗,沒有觀察兩只狗的動向,繩子放得太長;也有人認(rèn)為陳小姐懷里的狗狗挑釁,應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任;還有人建議走法律訴訟解決,省得扯皮。此外,有網(wǎng)友建議狗狗出門除了戴口罩,還要剪指甲或戴腳套。部分網(wǎng)友則認(rèn)為電梯內(nèi)的其他乘客也很無辜,被嚇了一跳。