前美國駐北約大使表示，特朗普自以為掌握著所有貿(mào)易底牌，但他被誤導(dǎo)了。從4月2日到7月9日，再到最新的8月1日，特朗普在對全世界掀起關(guān)稅戰(zhàn)后已經(jīng)兩次延期談判的截止日期，并堅稱這一次不會再有延期。

盡管特朗普嘴硬，但對許多觀察者來說，朝令夕改已成為他的常態(tài)。華爾街分析人士甚至為特朗普此類行為取了個名字——“膽怯交易”，即“特朗普總是膽怯”。前美國駐北約大使、哈佛大學貝爾弗中心高級研究員伊沃·達爾德認為，越來越多的國家會意識到不可能與美國達成公平交易，終將不計轉(zhuǎn)型代價另尋經(jīng)濟機遇。

對于特朗普挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，中方已反復(fù)表明立場，外交部發(fā)言人重申，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，濫施關(guān)稅不符合任何一方的利益，搞保護主義損害各方利益。

事實上，許多評論員、分析師甚至市場人士都認為，特朗普設(shè)定的最新期限與之前并無二致。華爾街分析師娜迪亞·洛威爾說：“過去的幾個月，我們看到特朗普政府不斷升級局勢，然后迅速降溫，這可能只是另一種戰(zhàn)術(shù)上的施壓?！?/p>

特朗普有兩個面孔：“交易大師”和“關(guān)稅俠”。自詡為“交易大師”的特朗普大膽且承諾過多，而“關(guān)稅俠”特朗普幾十年來一直抨擊自由貿(mào)易，認為其他國家在占美國便宜。1999年，特朗普曾說他會通過對商品征稅來平衡競爭環(huán)境。25年后，特朗普宣稱關(guān)稅是“字典中最美麗的詞”，并對全世界高舉關(guān)稅大棒。

許多人認為，特朗普在競選期間及上任后發(fā)出的關(guān)稅威脅只是他熱衷于交易的體現(xiàn)。當特朗普將關(guān)稅截止日期延長至7月9日時，白宮首席貿(mào)易顧問納瓦羅曾承諾特朗普將在90天內(nèi)達成90項交易。但90天過去后，特朗普僅達成了兩項臨時協(xié)議，一項與英國，另一項與越南，且大部分細節(jié)尚未敲定。

歐盟、加拿大、日本等許多國家仍表示正在爭取達成協(xié)議，但即便在8月1日截止日期來臨時美國與部分國家達成了一些協(xié)議，數(shù)量必定寥寥且內(nèi)容粗疏。盡管特朗普自詡為“交易大師”，但他首先是一個“關(guān)稅俠”，在兩次推遲了截止日期后，特朗普仍將美國進口關(guān)稅提高到近一個世紀未見的水平。

特朗普從三個方面看待關(guān)稅：他認為關(guān)稅是一種高效且低成本的創(chuàng)收方式；還認為其他國家一直在“竊取”美國的就業(yè)機會和制造能力；最后，他認為關(guān)稅可以彌補甚至消除雙邊貿(mào)易逆差。但從經(jīng)濟學角度分析，雙邊貨物逆差并不能說明經(jīng)濟實力的強弱，特朗普卻錯誤地將逆差視為損失，順差視為收益。

特朗普自以為能贏得關(guān)稅游戲，美國的經(jīng)濟實力意味著其他國家必須聽從他的指揮。然而，特朗普常常忘記其他國家也有選擇，包括選擇去其他“百貨商店”購物或干脆不購物。越來越多的國家意識到無法與美國達成公平交易，他們很可能會尋找其他地方的經(jīng)濟機會，往往不計短期轉(zhuǎn)型成本。

美國的亞洲、歐洲和北美盟友越來越傾向于彼此合作，重申全球貿(mào)易規(guī)則并加強貿(mào)易聯(lián)系。他們正在“去風險化”，減少對特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國的經(jīng)濟依賴。與此同時，其他大型經(jīng)濟體，特別是金磚國家，也在加強經(jīng)濟聯(lián)系。哥倫比亞和巴西等美洲國家也在轉(zhuǎn)向北京，遠離華盛頓。雖然加拿大仍希望達成協(xié)議，但該國也在通過加強與歐洲的聯(lián)系、對沖風險。

面對外部壓力，馬來西亞總理安瓦爾在東盟會議上表示需要鞏固自身基礎(chǔ)，加強彼此貿(mào)易，增加相互投資。澳大利亞墨爾本大學亞洲研究所助理教授亞歷山大·海德指出，美國正在相當迅速地試圖瓦解自己建立的體系，這讓很多人感到驚訝。