近日,社交平臺(tái)上流傳消息稱,2025年7月印度第七次向聯(lián)合國(guó)遞交入常申請(qǐng),但遭到五大常任理事國(guó)集體否決。然而,根據(jù)聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安理會(huì)會(huì)議存檔記錄,并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)決議或議案。
《聯(lián)合國(guó)憲章》第二十三條明確規(guī)定了現(xiàn)任安理會(huì)常任理事國(guó)成員。按照程序,印度若想成為常任理事國(guó),需先修改《聯(lián)合國(guó)憲章》。《憲章》第一百零八條進(jìn)一步規(guī)定,修正案需經(jīng)大會(huì)會(huì)員國(guó)三分之二表決并通過聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)三分之二、包括安全理事會(huì)全體常任理事國(guó)的批準(zhǔn)后方能生效。
歷史上,印度曾多次嘗試“入常”,并制定了通過推動(dòng)聯(lián)合國(guó)改革以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的策略。1992年,在印度的推動(dòng)下,聯(lián)合國(guó)通過決議要求各國(guó)就安理會(huì)組成問題提出書面意見。自此,聯(lián)合國(guó)正式開始審議安理會(huì)改革問題。但由于安理會(huì)改革涉及多方利益,始終未能給出為安理會(huì)和多數(shù)成員國(guó)所接受的具體改革方案。
進(jìn)入21世紀(jì),隨著聯(lián)合國(guó)改革呼聲高漲,2004年第59屆聯(lián)大上,時(shí)任秘書長(zhǎng)安南任命高級(jí)別名人小組提出建議,并提交2005年第60屆聯(lián)大討論。在此背景下,印度與日本、德國(guó)和巴西等國(guó)組成“四國(guó)聯(lián)盟”,采取捆綁策略爭(zhēng)取常任理事國(guó)席位和否決權(quán)。但由于美國(guó)提議只增加兩個(gè)沒有否決權(quán)的常任理事國(guó),且日本和德國(guó)作為二戰(zhàn)策源地受到抵制,“四國(guó)聯(lián)盟”最終分裂。
近年來,印度在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上多次提出“入?!币?,但均未取得進(jìn)展。截至今日,無論是印度還是其他集團(tuán)提出的安理會(huì)改革議案均未在程序上取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。盡管國(guó)際社會(huì)對(duì)安理會(huì)改革有高度共識(shí),但在具體舉措上仍存在分歧。2024年11月28日,印度外交部在其網(wǎng)站上公開回答民眾提問時(shí)總結(jié)了“印度入常進(jìn)程”,表示印度正積極參與政府間談判,通過G4集團(tuán)和L.69集團(tuán)與其他致力于改革的國(guó)家合作,爭(zhēng)取聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)的支持。