2025年,山西運城稷山縣多個村莊建了新公廁,卻不對外開放,導(dǎo)致露天旱廁臭氣熏天。當?shù)卮迕穹从?,這些公廁有的從未啟用,有的只在領(lǐng)導(dǎo)視察時開放,即便在作為“示范村”的吉家莊村,公廁也僅在特定活動日供村民使用。當詢問為何有廁所不用時,村委工作人員以“擔心村民素質(zhì)低,導(dǎo)致公廁維護難”為由搪塞。
這種“素質(zhì)論”顯得格外荒謬。無論素質(zhì)高低,廁所使用后需要維護是常識。2022年,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等七部門聯(lián)合通知中明確要求,農(nóng)村公廁要讓村民“用得上、常受益”,并須落實專人管理、經(jīng)費保障和定時清潔。地方政府及村委會應(yīng)承擔起管理和維護責任。
然而,當?shù)貐s有人以“維護難”為借口將公廁關(guān)閉,這暴露了懶政思維。記者后續(xù)發(fā)現(xiàn),當公廁大門緊鎖時,當?shù)厝诿襟w卻用開放的公廁畫面進行宣傳,村委工作人員在電話采訪中也宣稱“已打開”?;菝裾邇叭蛔兂闪艘粓龃至拥摹笆痉缎恪?。
這場“秀”的背后恰恰暴露了自身的無能。一方面,公廁維護本有專項經(jīng)費和補貼支持。早在2018年,《運城市農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》就明確規(guī)定,市、縣(區(qū))政府應(yīng)保障農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生管理經(jīng)費。稷山縣公布的2021年農(nóng)村“廁所革命”戶廁改造報告顯示,各級財政投入高達1092.04萬元,目標包括建立健全長效管護機制。如今,錢花了,公廁也建了,承諾的長效管護卻蹤影全無。
另一方面,即便經(jīng)費緊張,也不能當作不作為的借口。上述管理辦法指出,“農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以政府投入為主,鼓勵社會資本參與建設(shè)和運營”。這意味著地方政府可通過招標、市場化運營等靈活方式解決問題,而非簡單粗暴地“鎖廁所”,甚至反過來指責“村民素質(zhì)低”。這種對真問題視而不見的態(tài)度,是對自身履職素質(zhì)的拷問。
近年來,類似“建而不用”的案例屢見不鮮:只存在于宣傳冊上的球場、大門緊鎖的社區(qū)活動室、淪為“辦公室”的文化中心……當成百上千萬元的“民生工程”經(jīng)費換來的是一堆形同虛設(shè)的“觀賞建筑”,人們不僅要警惕基層形式主義催生的新“面子工程”,更要深究、嚴查本該用于后續(xù)維護的經(jīng)費流向何處。
公廁雖小,卻是文明標志,也是檢驗基層最基本公共服務(wù)的窗口。當有人將公廁閑置的責任推給“村民素質(zhì)低”,當人們?yōu)檗r(nóng)村臭氣熏天的旱廁掩鼻時,真正該追問的是誰的責任?
《財經(jīng)調(diào)查》欄目組接到群眾舉報,稱村里投入不少資金建成的新公廁常年掛著鎖、關(guān)著門,成了村民口中“只好看不好用”的擺設(shè)
2025-07-21 15:20:55農(nóng)村新公廁為何成擺設(shè)《財經(jīng)調(diào)查》欄目組接到群眾舉報,村里投入不少資金建成的新公廁常年掛著鎖、關(guān)著門,成了村民口中“只好看不好用”的擺設(shè)
2025-07-21 08:29:21農(nóng)村新公廁只能看不能用