7月22日,小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理王化在微博再次轉(zhuǎn)發(fā)了昨日有關(guān)小米汽車攝影圖的爭(zhēng)議內(nèi)容,并對(duì)此作出回應(yīng)。他表示,多位攝影師及博主已貼出2013-2024年間在同一地點(diǎn)拍攝的不同車型(包括別克、特斯拉等)照片,這些照片足以證明此類構(gòu)圖實(shí)際上是公共創(chuàng)作手法。
與此同時(shí),王化還附上了微博智搜關(guān)于該事件的完整內(nèi)容。微博智搜針對(duì)原博核心事件的求證結(jié)論顯示,網(wǎng)傳“小米抄襲特斯拉海報(bào)構(gòu)圖”不成立。經(jīng)核實(shí),爭(zhēng)議照片為上海網(wǎng)紅機(jī)位(天山西路與申虹路交叉口)的常見取景,攝影師張澤普于2025年7月13日獨(dú)立拍攝后投稿,小米官方事后聯(lián)系授權(quán)轉(zhuǎn)載,未支付費(fèi)用。該機(jī)位自2023年起被多位攝影師用于拍攝交通工具同框場(chǎng)景(轎車/高鐵/飛機(jī)),構(gòu)圖相似屬正?,F(xiàn)象,特斯拉2025年6月發(fā)布的同角度照片也源于此公共取景點(diǎn)。所謂“抄襲”系對(duì)公共攝影資源的誤解,且小米未參與創(chuàng)作環(huán)節(jié)。
據(jù)悉,攝影師張澤普于2025年7月13日在上海網(wǎng)紅機(jī)位抓拍到小米SU7與高鐵、飛機(jī)同框的畫面,小米汽車官方在7月20日對(duì)該照片進(jìn)行了轉(zhuǎn)載,而特斯拉曾于2025年6月18日發(fā)布同機(jī)位照片,隨后引發(fā)了此次構(gòu)圖抄襲爭(zhēng)議。
小米SU7 Ultra因雙風(fēng)道前艙蓋涉嫌虛假宣傳,最近引發(fā)了一場(chǎng)退車風(fēng)波
2025-05-17 13:43:28小米高管辟謠退訂會(huì)造成小米汽車崩塌