自2019年起,宋家兄弟向多部門信訪關(guān)于宅基地問題,并舉報(bào)時(shí)任村書記宋某侵占集體財(cái)產(chǎn)等違法違紀(jì)行為。記者了解到,宋某曾因侵占村集體企業(yè)遭到西山村300余名村民聯(lián)名舉報(bào),宋家兄弟也進(jìn)行了簽名。據(jù)2005年10月23日齊魯晚報(bào)報(bào)道,西山村被侵占的村企有4家,截至1998年底,這些企業(yè)的固定資產(chǎn)已達(dá)3000萬元、流動(dòng)資金達(dá)2000余萬元。同年11月,宋某簽署并承諾將企業(yè)歸還,企業(yè)資產(chǎn)以清產(chǎn)核資審計(jì)結(jié)果為依據(jù),低于原企業(yè)改制評(píng)估數(shù)時(shí),由宋某承擔(dān)。此外,宋某還被村民多次舉報(bào)存在欺壓村民、克扣補(bǔ)貼等行為。
2019年淄川區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的一份信訪答復(fù)稱,針對(duì)“強(qiáng)拆老宅未補(bǔ)償”訴求,官方回復(fù)稱“自您母親簽字收到舊房補(bǔ)償款2000元起,應(yīng)視為您們認(rèn)可拆遷”,并建議通過訴訟解決。宋家兄弟不認(rèn)可這一答復(fù),認(rèn)為其母親在1998年領(lǐng)取的補(bǔ)償款是針對(duì)地上物的補(bǔ)償,且面積與實(shí)際不符,對(duì)土地使用權(quán)一分未補(bǔ)。
宋業(yè)全的妻子表示,當(dāng)年之所以接受這筆錢,是因?yàn)槿绻活I(lǐng)取,將一無所有,錢房?jī)煽?。村民董某作為證人稱,舊村改造時(shí)其房子比宋家老宅大,才拿到1400元補(bǔ)償。他認(rèn)為既然當(dāng)時(shí)都補(bǔ)償了,就不應(yīng)該拿現(xiàn)在的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)去補(bǔ)以前的窟窿。
7月20日,一位不愿透露姓名的村民表示,當(dāng)年村里拆遷給的價(jià)格都差不多,根據(jù)新舊程度和面積,老宅子幾千塊錢,新房子幾萬塊錢,當(dāng)年沒聽說誰家被強(qiáng)拆。他認(rèn)為,時(shí)隔多年,多數(shù)村民都沒有追討所謂補(bǔ)償款,而宋家兄弟去討要百萬補(bǔ)償有些不合理。
關(guān)于協(xié)商補(bǔ)償過程,家屬提供了一份錄音,稱該錄音在一審時(shí)宋業(yè)國(guó)曾作為證據(jù)向法庭提交。錄音中,時(shí)任淄川經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)副書記王某提及宋某與宋業(yè)國(guó)協(xié)商補(bǔ)償,涉及要價(jià)還價(jià),并表示可再促成雙方商談。最終,宋某同意補(bǔ)償180萬元,宋家兄弟簽署了息訴罷訪承諾書。