自述在馬代遭性侵女子最新發(fā)聲 案件因證據(jù)不足被駁回。7月16日,中國(guó)游客徐麗收到馬爾代夫警方的調(diào)查結(jié)論,稱(chēng)因缺乏充分證據(jù)證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的,案件被正式駁回結(jié)案。徐麗對(duì)這一結(jié)果表示強(qiáng)烈不滿(mǎn),質(zhì)疑為何證據(jù)不足,認(rèn)為至少應(yīng)該認(rèn)定強(qiáng)奸未遂或猥褻罪。
據(jù)徐麗描述,2023年6月6日,她在馬爾代夫旅游期間入住萬(wàn)豪麗思卡爾頓酒店。因手機(jī)損壞,她向酒店管家Usham借用手機(jī)聯(lián)系家人。Usham滯留在房間內(nèi),并提出想成為她的男朋友。隨后,Usham開(kāi)始實(shí)施性侵,盡管徐麗多次反抗,但未能阻止。事后,她立即報(bào)警并配合警方采集了口腔DNA樣本和錄入口供。警方提取了現(xiàn)場(chǎng)精液及其他相關(guān)物證。
馬爾代夫警方于2023年6月11日以“刑事性侵罪”立案。徐麗從酒店方得知,涉事管家已在事發(fā)當(dāng)日被解雇,但她始終未收到管家被逮捕或拘留的消息。酒店高級(jí)經(jīng)理曾向徐麗致歉,并提出賠償金額私下調(diào)解,但被徐麗拒絕。
關(guān)于“性同意”的司法困境,徐麗提交的證據(jù)不足以證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的。根據(jù)馬爾代夫法律,“同意”被定義為個(gè)人基于自身意愿作出的自由許可。無(wú)效同意的標(biāo)準(zhǔn)包括通過(guò)暴力或死亡威脅獲得的同意、基于虛假事實(shí)或誤導(dǎo)作出的同意、由于被欺騙行為本質(zhì)所作出的同意以及由于被欺騙其與行為人之間關(guān)系而作出的同意。
徐麗表示,事發(fā)后她曾被警方帶往當(dāng)?shù)卦\所檢查,醫(yī)生稱(chēng)其身體有輕微抓傷。她展示了相關(guān)部位的傷痕照片。然而,醫(yī)院出具的檢測(cè)報(bào)告由警方掌握,她本人未獲提供。結(jié)合她多次反抗的口供以及事后立即報(bào)警的反應(yīng),能否證明性行為系在威脅或暴力下發(fā)生,仍是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。
2023年6月18日,一名中國(guó)女游客在社交媒體上自述,在馬爾代夫知名酒店居住期間遭到酒店管家性侵
2025-04-30 09:30:47馬代遭性侵女子稱(chēng)酒店想私了