替人“刷臉”后他被索賠30萬出借身份信息惹糾紛

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-25 10:02:32 光明網(wǎng)

暑期到來，不少大學(xué)生選擇做日結(jié)兼職來掙零花錢。市場上雖然有很多兼職崗位，但在選擇時需謹(jǐn)慎，特別是當(dāng)涉及出借出售個人隱私信息時更應(yīng)慎重，否則不僅可能賺不到錢，還可能惹上不必要的麻煩。

李華是一名在校大學(xué)生，假期經(jīng)常找些日結(jié)兼職。一次兼職期間，用工單位讓李華用自己的身份證注冊了一個手機號，并將身份證復(fù)印件和手機號交給工作人員，還配合進(jìn)行了“掃臉”。當(dāng)天結(jié)算完報酬后，李華離開了。

一年多后，某知名運動品牌公司發(fā)現(xiàn)某電商平臺一網(wǎng)店售賣帶有其品牌logo的假冒商品。經(jīng)調(diào)查，該網(wǎng)店登記的經(jīng)營者為李華，于是該公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由將李華訴至法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)開支共計30萬元。

李華辯稱自己是被冒名注冊網(wǎng)店，沒有實際參與經(jīng)營，對售假行為不知情也未從中獲利，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

庭審時，某知名運動品牌公司確認(rèn)案涉網(wǎng)店已經(jīng)關(guān)閉。

廣州市花都區(qū)人民法院審理后判決：李華向某知名運動品牌公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費用共20000元。該判決已生效。

在本案中，案涉網(wǎng)店未經(jīng)某知名運動品牌公司的許可，在店鋪銷售侵犯該公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。李華作為案涉網(wǎng)店登記的經(jīng)營者，雖主張自己是被冒名注冊，但根據(jù)電商平臺開設(shè)網(wǎng)店流程可知，他提供了身份證復(fù)印件等資料并完成了刷臉采集個人生物特征信息等實名認(rèn)證手續(xù)。這些事實表明李華對注冊網(wǎng)店知情且配合，不屬于所謂的“被冒名注冊”。

作為完全民事行為能力人，李華應(yīng)當(dāng)預(yù)見出借個人身份信息存在的法律風(fēng)險。因此，他因出借個人身份信息注冊網(wǎng)店為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法官提醒，在信息網(wǎng)絡(luò)時代，身份證、銀行卡、手機號等都是重要個人信息，切忌貿(mào)然出借或出售。否則，不僅可能導(dǎo)致信息泄露，還可能因在客觀上為他人實施違法行為提供幫助而承擔(dān)賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重者甚至涉嫌刑事犯罪。公民在求職過程中也需增強法律意識并提高警惕，謹(jǐn)防掉入求職陷阱、泄露個人隱私。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

替人“刷臉”后他被索賠30萬 出借身份信息惹糾紛

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

替人“刷臉”后他被索賠30萬出借身份信息惹糾紛