7月25日,武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件一審宣判。法院認(rèn)為不能認(rèn)定男生肖某某對女生楊某實施了性騷擾,駁回了楊某的指控。
2023年10月11日,武漢大學(xué)女生楊某發(fā)文稱在圖書館自習(xí)時被肖某某性騷擾。兩天后,武大發(fā)通報給予肖某某記過處分,但未詳細(xì)說明具體違規(guī)行為。數(shù)月后,肖某某的母親曬出就診記錄,聲稱孩子因濕疹復(fù)發(fā)而隔著衣服抓癢。
網(wǎng)絡(luò)輿論迅速失控,肖某某的身份被曝光,照片被制作成花圈、遺像,并引發(fā)“官二代、富二代性欺壓女生”的傳言。全家遭遇網(wǎng)暴,肖某某隨后被確診為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,建議收治入院。同時,一些認(rèn)為事件反轉(zhuǎn)的網(wǎng)民對楊某進(jìn)行持續(xù)辱罵和調(diào)侃,她也受到網(wǎng)暴困擾。
在這場輿論風(fēng)波中雙方都遭受了巨大傷害。肖母表示判決還了肖某某清白,下一步將起訴網(wǎng)暴者。
10月11日,楊某在一篇瀏覽量超過10萬的網(wǎng)帖中詳細(xì)描述了事件經(jīng)過。她聲稱在圖書館注意到肖某某自慰并拍攝了五段視頻作為證據(jù)。之后肖某某承認(rèn)了事情經(jīng)過并寫了道歉信。楊某拒絕了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,要求肖某某重新書面道歉并取消評優(yōu)及保研資格。輔導(dǎo)員介入后,外院調(diào)取監(jiān)控認(rèn)為無法證明性騷擾。楊某擔(dān)心信息被公開,決定將事件公開。
網(wǎng)帖發(fā)布當(dāng)天,武大成立工作組調(diào)查。當(dāng)晚,肖母帶肖某某報警稱被誹謗。10月13日,學(xué)校官網(wǎng)發(fā)布通報,給予肖某某記過處分。因通報未披露具體行為,肖某某家屬提出質(zhì)疑。四天后,武大下發(fā)紅頭文件,其中提到肖某某在圖書館北門走廊存在不雅行為。肖母申訴并附上病例資料,武大負(fù)責(zé)人表示可以排除性騷擾,記過處分是為了平息輿情。