女子婚房寫繼子名離婚險(xiǎn)倒貼 二婚房產(chǎn)分割引爭議!二婚重組家庭在購買婚房時(shí),把繼子女寫入房本原本是一件體現(xiàn)心意的事情。但若不慎處理,當(dāng)婚姻再度結(jié)束時(shí),繼子女所占據(jù)的部分產(chǎn)權(quán)反而會成為離婚糾紛中的難題。
近期,海涵律師事務(wù)所披露了一宗發(fā)生在深圳的二婚離異房產(chǎn)分割典型案例。王先生與前妻離婚后撫養(yǎng)兒子小A。隨后,他與李女士相戀并計(jì)劃結(jié)婚。為了小A的教育,王先生提議共同出資購買一套價(jià)值千萬的婚房,并將房子50%產(chǎn)權(quán)登記在小A名下,另外50%則登記在李女士名下?;楹蟛痪?,兩人育有一子小B。
然而,幸福生活因家庭瑣事破裂,兩人決定離婚。分家時(shí),男方主張房子中的一半份額登記在小A名下,這部分系夫妻雙方“共同贈與”,因此要求分割登記在女方名下的另一半份額。一審法院支持了男方訴求,判決李女士需向男方支付25%份額對應(yīng)的房產(chǎn)分割補(bǔ)償款幾百萬元,同時(shí)繼續(xù)承擔(dān)剩下的200多萬元房貸。這意味著女方雖擁有房子50%產(chǎn)權(quán),卻要承擔(dān)100%的債務(wù),還要倒貼幾百萬巨款給前夫。
海涵律師事務(wù)所的李鼎律師團(tuán)隊(duì)提出,夫妻用共同財(cái)產(chǎn)購買房屋登記在未成年子女名下,在離婚時(shí)不能簡單地完全按照登記情況將房屋認(rèn)定為未成年子女的財(cái)產(chǎn)。不動產(chǎn)物權(quán)登記分為對內(nèi)效力和對外效力,核心問題在于,不能將不動產(chǎn)登記的對內(nèi)效力等同于對外效力。
二審中,法院采納了該律師團(tuán)隊(duì)的觀點(diǎn),作出改判:撤銷一審關(guān)于李女士需補(bǔ)償王先生幾百萬元的判決,明確登記在小A名下的50%產(chǎn)權(quán)系其代父親持有,并非夫妻雙方對小A的贈與;同時(shí),登記在李女士名下的50%產(chǎn)權(quán)歸李女士所有。剩余的200多萬元房貸由李女士和王先生各自負(fù)擔(dān)50%。
二審改判維護(hù)了公平局面,符合財(cái)產(chǎn)分割“權(quán)責(zé)利相統(tǒng)一”的基本法理,避免出現(xiàn)一方“少得(產(chǎn)權(quán))多擔(dān)(債務(wù))”或未出資方“坐享其成”的局面。李鼎表示,夫妻共同出資購房登記未成年子女名下,不能當(dāng)然視為贈與,應(yīng)審查真實(shí)意思。如果真實(shí)意思不是將房屋贈與未成年子女,離婚時(shí)應(yīng)將房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。同時(shí),他也提醒,夫妻共同出資購房登記于子女名下時(shí),尤其在用于婚房、子女未出資、父母仍實(shí)際控制的情況下,要結(jié)合出資來源、購房目的、房屋使用、夫妻協(xié)議等綜合判斷。