綜合認(rèn)定是否構(gòu)成幫信罪
避免客觀歸罪
為更好適應(yīng)涉“兩卡”犯罪的形勢(shì)變化,本次發(fā)布的《意見》對(duì)此前相關(guān)規(guī)定和意見中對(duì)涉“兩卡”犯罪“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了整合調(diào)整,并堅(jiān)持綜合認(rèn)定行為人是否構(gòu)成幫信罪,避免忽視主觀故意等要素客觀歸罪。
《意見》將原規(guī)定的出售、出租本人銀行賬戶、支付賬戶并達(dá)到相應(yīng)流水金額的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn),明確為出售、出租本人三個(gè)銀行賬戶、支付賬戶并達(dá)到相應(yīng)流水金額的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)。
最高人民法院刑三庭庭長(zhǎng)汪斌:同時(shí),針對(duì)當(dāng)前涉電話卡違法犯罪活動(dòng)高發(fā)的新情況,還將原規(guī)定的收購(gòu)、出售、出租他人電話卡20張以上即屬于“情節(jié)嚴(yán)重”情形,調(diào)整為不再區(qū)分他人、本人。只要收購(gòu)、出售、出租電話卡20張以上的,均認(rèn)定屬于“情節(jié)嚴(yán)重”情形,進(jìn)一步嚴(yán)密刑事法網(wǎng)。
《意見》明確規(guī)定,應(yīng)在全面準(zhǔn)確把握行為人是否“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪”,是否“為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪”提供幫助,行為是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”構(gòu)成要件基礎(chǔ)上,綜合認(rèn)定行為人是否構(gòu)成幫信罪。
最高人民法院刑三庭庭長(zhǎng)汪斌:突出強(qiáng)調(diào)在涉“兩卡”幫信犯罪案件中,應(yīng)先行查證流入資金中被幫助對(duì)象涉嫌犯罪金額,是否達(dá)到被幫助對(duì)象實(shí)施的相關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn),防止僅依據(jù)行為人的行為符合“情節(jié)嚴(yán)重”一項(xiàng)情形,就一概認(rèn)定構(gòu)成幫信罪,切實(shí)避免客觀歸罪。