肖某某是個(gè)普通大學(xué)男孩,因?yàn)椤白グW”差點(diǎn)搭上一生。如果沒有親人和網(wǎng)友的支持,他可能真的會(huì)被冤枉到底?,F(xiàn)實(shí)比小說更殘酷,多數(shù)人沒躲過流言蜚語(yǔ),那些沒被擊倒的人,不過是身后多了一些支持。
這起事件反復(fù)發(fā)生,責(zé)任指向何方?除了楊某某自身性格極端、道德感稀薄外,學(xué)校管理的軟肋、輿論和網(wǎng)絡(luò)暴力以及學(xué)術(shù)監(jiān)管的空白都是重要因素。如果所謂的“學(xué)術(shù)精英”都像楊某某這樣,利用規(guī)則傷人、遇逆風(fēng)就裝無(wú)辜,社會(huì)將面臨更大的隱憂。一旦她混成“精英律師”,日后拿什么來(lái)守住公平?
對(duì)“寬容”的呼吁在極端冤案中或許有意義,但在楊某某身上,惡意已成火焰,推崇包容只會(huì)讓堅(jiān)守原則的人寒心。社會(huì)亟需厘清懲罰與寬恕的邊界。楊某某毫無(wú)悔意,態(tài)度高高在上,這種人一旦不被約束,還有誰(shuí)能勸年輕人做個(gè)正直的人?
整件事已經(jīng)波及學(xué)術(shù)生態(tài),各大高校需要在招生、審核、導(dǎo)師配備上下功夫,堵住論文造假的漏洞。肖某某式的平凡、正直更值得珍惜;而楊某某式的步步緊逼才最需要社會(huì)警惕。希望每一個(gè)陷入委屈、無(wú)助的人總能有伸張的機(jī)會(huì),希望這些極端案例能把漏洞補(bǔ)上,而不是僅僅成為談資。