宗慶后那起遺產(chǎn)糾紛案子有了新動(dòng)靜——香港高等法院要宣布決定了。別看聽(tīng)說(shuō)就審5分鐘,可這短短幾分鐘,很可能就定了這百億家產(chǎn)怎么分的大方向。
自打宗慶后2024年2月底走了,家里就沒(méi)安生過(guò)。他閨女宗馥莉現(xiàn)在是娃哈哈的董事長(zhǎng),可突然冒出來(lái)三個(gè)叫宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛的,說(shuō)自己也是宗慶后的孩子,非要分遺產(chǎn)。去年12月底這三人就告到了香港高等法院,今年年初還悄悄開(kāi)過(guò)一次庭。
爭(zhēng)的核心就倆事兒。一是信托基金到底有沒(méi)有。這三人說(shuō),宗慶后生前答應(yīng)給他們每人設(shè)7億美元的信托基金,加起來(lái)21億,還要求凍結(jié)宗慶后在香港匯豐銀行的信托賬戶(hù),那賬戶(hù)去年初還有18億呢。但上個(gè)月匯豐銀行說(shuō)了,沒(méi)這回事兒——宗慶后生前根本沒(méi)成功設(shè)立過(guò)家族信托,因?yàn)樗麄冋f(shuō)的“2003年設(shè)的離岸信托”,連書(shū)面文件都沒(méi)有,咱們國(guó)家法律規(guī)定信托得有書(shū)面形式,所以不算數(shù)。
二是娃哈哈的股份怎么分。這三人想在杭州法院打官司,要把宗慶后手里29.4%的娃哈哈股份平分了??勺陴ダ蚴掷镉蟹?020年的遺囑,上面寫(xiě)著“所有境外資產(chǎn)都?xì)w獨(dú)女宗馥莉”。但這份遺囑的見(jiàn)證人都是娃哈哈的高管,有人挑刺說(shuō)程序有問(wèn)題,不算數(shù)?,F(xiàn)在這三人已經(jīng)拿出了宗繼昌1989年的出生證明,還申請(qǐng)做DNA鑒定。要是真鑒定出是親的,按咱國(guó)家法律,非婚生子女也能合法分遺產(chǎn)。
之前香港法院已經(jīng)下了臨時(shí)禁令,不讓宗馥莉和一家叫Jian Hao Ventures Limited的公司動(dòng)匯豐銀行賬戶(hù)里的資產(chǎn),也得說(shuō)清楚賬戶(hù)里的錢(qián)現(xiàn)在有多少、花哪兒了。
這事兒不光是家里吵,對(duì)娃哈哈影響也不小。聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)有3家省級(jí)代理商不進(jìn)貨了,有些地方銷(xiāo)售額掉了15%。宗馥莉想給娃哈哈改改樣、調(diào)調(diào)渠道,也不順利,供應(yīng)鏈結(jié)賬時(shí)間短了30%,研發(fā)部門(mén)的人走了不少,比往年多了兩倍。
今天香港法院到底會(huì)說(shuō)啥?是先定個(gè)流程,還是直接對(duì)事兒下判斷?都挺關(guān)鍵的,說(shuō)不定還能給之后杭州法院審案子指?jìng)€(gè)方向。這豪門(mén)家產(chǎn)怎么分,大家都等著看呢。