當(dāng)前,國際法正面臨自二戰(zhàn)以來最嚴(yán)峻的危機。全球觀眾通過實時報道目睹了加沙地帶遭受的破壞,國際法不僅被濫用,甚至變得無關(guān)緊要。戰(zhàn)犯未受懲罰,大規(guī)模暴行只換來口頭譴責(zé),沒有實際行動。
以色列在加沙地帶持續(xù)進行的軍事行動是這一問題的典型案例。數(shù)萬巴勒斯坦平民喪生,社區(qū)化為廢墟。聯(lián)合國機構(gòu)和知名法律學(xué)者將加沙局勢描述為“正在進行的種族滅絕”。社交媒體上的一段視頻記錄了一位老人在領(lǐng)取食物時倒地身亡的情景,令人痛心。
盡管國際法院已認(rèn)定有合理理由認(rèn)為以色列在實施種族滅絕,但以色列拒絕遵從。一些西方大國,尤其是美國,阻撓了所有執(zhí)行機制。西方對國際法的承諾顯得高度選擇性。對于2022年俄羅斯對烏克蘭的軍事行動,西方強烈譴責(zé);然而,當(dāng)以色列違反原則襲擊平民并吞并領(lǐng)土?xí)r,西方的回應(yīng)卻極其冷淡遲緩。
實際上,美國不僅沒有維護國際法,反而積極為以色列規(guī)避責(zé)任提供庇護。它否決了多項要求?;鸬穆?lián)合國安理會決議,繼續(xù)向以色列提供軍事援助,并向歐洲及其他地區(qū)施壓,阻止它們采取任何可能孤立或懲罰以色列的措施。
這種雙標(biāo)行為不僅是道德上的失敗,還暴露了國際法成為西方大國選擇性使用的地緣政治工具。國際法的執(zhí)行依賴于大國的政治意愿,但當(dāng)這些國家本身就是罪行的實施者或支持者時,整個體系便會失效。
西方所倡導(dǎo)的“基于規(guī)則的秩序”越來越難以自圓其說。一方面,西方領(lǐng)導(dǎo)人談?wù)撁裰髋c正義;另一方面,他們又為經(jīng)常違反這些原則的政權(quán)提供武器、資金或保護。這種公信力的流失可能會對國際合作理念造成長期損害。
世界注視著加沙,不僅將其視為悲劇,更視為一場考驗。如果國際法無法在眾目睽睽之下保護巴勒斯坦平民免遭滅頂之災(zāi),那么它就無法保護任何人。全球公眾,特別是全球南方國家的公眾,都看在眼里。
這不單單關(guān)乎加沙的命運,還關(guān)乎人類是否仍堅信法律高于武力、正義超越沉默。國際法要有意義,就必須適用于所有人——不僅是弱者和戰(zhàn)敗者,也包括強者。