7月31日晚,“婆婆把170萬(wàn)贈(zèng)與兒媳遭6個(gè)子女懷疑”的新聞引起了廣泛關(guān)注。吉林的劉大媽與老伴育有7名子女,小兒媳劉某某自嫁入后一直與老人共同生活、居住,照顧公婆的飲食起居,直至兩位老人去世。
臨終前,劉大媽將170萬(wàn)余元土地征收補(bǔ)償款口頭贈(zèng)與小兒媳劉某某,并錄制視頻表明自愿贈(zèng)與,感謝其多年照顧。然而,劉大媽的其他6名子女對(duì)此表示不認(rèn)可,質(zhì)疑母親是否遭到脅迫,多次要求劉某某退還財(cái)產(chǎn),按照遺產(chǎn)重新分配。
面對(duì)質(zhì)疑,劉某某拒絕了退還財(cái)產(chǎn)的要求,并將其他直系親屬訴至法院,要求判決劉大媽以口頭方式贈(zèng)與她的財(cái)產(chǎn)行為有效。法官為了查明老人生前與劉某某的扶養(yǎng)關(guān)系,走訪核查了當(dāng)事人的村鄰及家族親屬。通過詳細(xì)詢問,法官得知,劉某某幾十年如一日細(xì)心侍奉公婆,承擔(dān)家務(wù),照顧孩子,任勞任怨,是鄰里交口稱贊的好兒媳。
根據(jù)上述事實(shí)確認(rèn),法院認(rèn)為,從原告提供的視頻證據(jù)中可以看到,劉大媽當(dāng)時(shí)精神狀態(tài)良好,宣讀的內(nèi)容清晰可辨。170萬(wàn)余元屬于劉大媽所有,她有權(quán)處分這筆財(cái)產(chǎn)。劉某某取得上述財(cái)產(chǎn)既未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也未違反公序良俗,此份贈(zèng)與有效。此外,視頻內(nèi)容并未顯示死后才將財(cái)產(chǎn)給付的意思表示,因此被告提出的遺贈(zèng)抗辯主張未獲支持。