年輪風波后張碧晨演唱會遇冷直播間售票慘淡

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-08-02 22:32:11 清秋聊八卦

在抖音直播間里，張碧晨對著鏡頭微笑推廣廣州演唱會門票，但彈幕很快被“還錢”“抄襲”等惡意留言淹沒。工作人員試圖控評，但刷屏速度遠超過濾能力，四小時直播僅賣出幾張1380元的內場票。評論區(qū)留下尖銳嘲諷：“保姆當出優(yōu)越感了？黃牛都懶得搶你的票！”

這場尷尬的售票現(xiàn)場只是張碧晨近期輿論崩塌的一部分。三天前，她的工作室與汪蘇瀧掀起了一場版權大戰(zhàn)。7月25日凌晨，汪蘇瀧工作室宣布收回《年輪》所有演唱授權，強調這首歌屬于“雙原唱”項目。兩小時后，張碧晨工作室曬出2015年首發(fā)記錄和版權登記證明，宣稱“唯一原唱”，并表示“永久擁有演唱權但不再唱這首歌”。網(wǎng)友對此質疑：“一邊說有權唱，一邊賭氣不唱，這不是自相矛盾嗎？”

爭議迅速影響到商業(yè)層面。廣州站開票數(shù)據(jù)顯示：480元和680元低價檔顯示“缺貨登記”，但880元至1380元的高價票余量高達70%，內場區(qū)域幾乎全空。這與她2023年廣州演唱會“秒罄”的盛況天差地別，甚至不及同期開唱的黃綺珊和蒲熠星。更殘酷的是，汪蘇瀧深圳演唱會門票三分鐘售罄，二手溢價超200%，而張碧晨的高價票滯銷，連黃牛都搖頭：“倒貼運費都未必有人接盤”。

這場爭端始于網(wǎng)紅“旺仔小喬”的言論，她在直播中堅稱“《年輪》原唱只有張碧晨”，否認汪蘇瀧的演唱身份。7月23日，QQ音樂一度下架張碧晨版“原唱”標簽（后改為“雙原唱”），徹底點燃戰(zhàn)火。張碧晨方搬出五類證據(jù)：中國音著協(xié)登記顯示她為唯一登記演唱者；ISRC編碼證明其版本早于汪蘇瀧15天；甚至翻出2015年QQ音樂宣傳文案，稱汪蘇瀧版是“以創(chuàng)作者身份再演唱”。但律師指出，《著作權法》根本沒有“原唱”概念，表演者權利依附于詞曲版權，汪蘇瀧作為創(chuàng)作者有權隨時收回授權。張碧晨主張的“永久演唱權”，若合同未明確排他性條款，實則形同虛設。此外，行業(yè)數(shù)據(jù)顯示OST歌手分成比例不足5%，而詞曲作者分成達20%-30%。這意味著《年輪》播放量超1400萬次，張碧晨當年僅獲一次性勞務費，而汪蘇瀧卻持續(xù)收獲版稅。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

年輪風波后張碧晨演唱會遇冷 直播間售票慘淡

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

年輪風波后張碧晨演唱會遇冷直播間售票慘淡