除了黨內(nèi)危機(jī)不斷,“大罷免”失敗還導(dǎo)致賴清德的民調(diào)崩盤。最新民調(diào)顯示,賴清德的支持度斷崖式下跌,施政滿意度僅為34.6%,較六月下跌了10個(gè)百分點(diǎn)。這意味著,賴清德連四成的綠營基本盤都守不住了。此外,民眾對(duì)賴清德的救災(zāi)表現(xiàn)也不滿意,連“綠營根據(jù)地”的臺(tái)南不滿意度也開始超過滿意度。
對(duì)于島內(nèi)的工商界而言,美方對(duì)臺(tái)征收20%的關(guān)稅更是雪上加霜。臺(tái)灣出口產(chǎn)品與日韓高度重合,比日韓高5%的關(guān)稅意味著未來臺(tái)灣產(chǎn)品將失去競爭力。賴清德上臺(tái)后破壞兩岸關(guān)系,試圖打造“非陸供應(yīng)鏈”,但20%的關(guān)稅表明這一努力遭到嚴(yán)重打擊。特朗普開打“關(guān)稅戰(zhàn)”以來,民進(jìn)黨當(dāng)局一直以與美方的良好溝通掩蓋談判不利的事實(shí)。鄭麗君四度帶團(tuán)赴美談判,但所有談判內(nèi)容保密。對(duì)比日韓,除了15%的關(guān)稅外還有巨額投資,但臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)稅未提及具體細(xì)節(jié),顯示出談判的不透明性。
即便如此,民進(jìn)黨當(dāng)局仍有一些小動(dòng)作,如美化鄭麗君。實(shí)際上,鄭麗君毫無財(cái)經(jīng)背景,作為關(guān)稅談判代表的能力受到質(zhì)疑。關(guān)稅公布前夕,臺(tái)灣方面?zhèn)鞒鱿⒈硎菊劦貌诲e(cuò),結(jié)果卻未等到共同聲明,美方僅在一個(gè)文件欄中提到對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)稅??梢娝^共同聲明也是民進(jìn)黨當(dāng)局自我加戲。臺(tái)灣是以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體,如今除了芯片產(chǎn)業(yè),其他行業(yè)蕭條。遭受美方關(guān)稅重壓,許多利潤微薄的出口廠商已無活路。在這種情況下,賴清德仍然執(zhí)迷于內(nèi)部斗爭,必將被民意所唾棄。